文件全部移交给乙方，并及时会同乙方到厦门市工商行政管理局办理网盈公司股权转让的工商变更登记手续。三、在网盈公司备案印章和证照全部移交给乙方之前， 请求金额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员杨靖 二ＯＯ九年五月八日 书记员田 ...

万元，利息288.3933万元，共计488.3933万元。 原审另认定，猴王焊材公司工商登记资料记载的股东现仍为海南智亿技术有限公司和先达公司。 原审认为：中国 新提交的证据材料的真实性及证明对象均无异议，并称工商登记管理部门备案的《股权及资产转让协议》中未约定转让价款系从商业秘密的角度考虑。由于先达 ...

某某向淇河家具公司送达了《关于办理股权证的申请》，淇河家具公司未为张某某办理股权登记手续。 山城区法院一审认为：张某某与淇河家具公司股东张宝贵签订 购买权是否得以实现，不在于通知人是转让方或受让方。淇河家具公司主张该股权转让未经股东会表决，不符合法律规定而不予承认。股东会行使表决权只是股东向非股东转让 ...

上仅及于熊某某，对二原告等股东不发生拘束力。 四、关于2006年10月19日的“股东会决议”、“股权转让协议”是否有效 庭审查明，上述“决议”和“协议”系卢某丁、卢某戊为办理股名变更的工商登记而拟制的，没有经过股东会讨论表决，事后亦未予追认。存在严重程序瑕疵，同时， ...

与国力公司以及深圳市亚奥数码技术有限公司（以下简称深圳亚奥）共同签订了《股权质押协议》，约定：国力公司合法拥有南宁百货大楼股份有限公司（以下简称南宁百货） 股权转让申请后履行对北辰集团的承诺，办理股权质押登记手续。但至今国力公司未办理《股权质押协议》约定的质押登记手续。 另查，1998年至1999年 ...

转让给北京蓝资公司。2006年7月14日办理了变更登记，但北京蓝资公司至今未支付股权转让金。现钱某某诉至法院，请求判令北京蓝资公司支付股权 请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审判员杨靖 二ＯＯ八年九月二十六日 书记员田 ...

.4亿元通过双秀支行支付为远大集团，但远大公司至今未将其持有的珠海公司的65％股权办理完毕质押登记，故泰亚公司诉至法院，要求判决远大公司与远大集团履行 证据。故对其上诉请求，本院不予支持。原审法院判决并无不当，但认定担保合同未生效不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

。 上诉人北京蓝资凝石科技有限公司(以下简称北京蓝资凝石公司)因与被上诉人钱某某股权转让合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决，向 万元的价格转让给北京蓝资凝石公司，变更登记于当月14日办理完毕，但北京蓝资凝石公司一直未支付股权转让金。因此，钱某某请求判令北京蓝资凝石 ...

明方为实际出资人，张某亦自认其在北京市工商行政管理局备案登记中所持有的50％的股权中的10％部分实际应归徐学明与舒某某所有。对于上述 提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判员赵维华 二ＯＯ八年十二月十九日 书记员 ...

事实与法律依据。本院不予采信。现王某要求判令被告立即与原告办理股权转让登记手续的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第七十 提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员孙玉华 二○○八年十月十七日 ...