专用权的一般行为要素，以普通消费者的一般注意力足以对企业的身份造成误认。2、一审判决认为对上诉人注册商标专用权的保护应严格限定范围属于适用法律错误。我国商标法 。我国商标法所称相关公众，是指与商标所标识的某类商品或者服务有关的消费者和与前述商品或者服务的营销有密切关系的其他经营者。《家庭OTC》杂志的 ...

云”商标，其主观上具有恶意，违反了商标法第三十一条之规定，应予撤销。商标评审委员会第X号裁定适用法律错误。依照《行政诉讼法》第五十四条第(二)项第 25日被注销。同日，步云公司成立，二者并非同一法律主体，不存在变更关系，步云公司不具备参加本案商标评审和行政诉讼的主体资格。第二，本案争议商标“彩步云及图 ...

规定，专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 的判断。本案专利和附件1都涉及一种路灯的外观设计，二者的形状包括外形轮廓、线条等设计要素的组合。对于一般消费者而言，通过整体观察、综合判断， ...

上，商标评审委员会坚持第X号裁定中的各项认定意见，该裁定认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法，其请求本院依法判决维持该裁定。 第三人姚某、郭某和郑某向 商标除中文部分相同外，其他组成要素均不同，不能认定被异议商标侵犯林某的在先著作权。二、现有证据不能证明蔚某与姚某系男女朋友关系，蔚某也有可能在心理 ...

24份新证据，用以证明“铁姆肯”与“x”之间形成对应关系、铁姆肯公司对“铁姆肯”享有在先商号权、第三人存在恶意抢注行为。本院认为，首先、铁姆肯公司 。 综上所述，被告商标评审委员会某出的第X号裁定审查程某合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（ ...

异议商标注册。先天下公司提交的证据材料不足以证明其商标的知名度。三、被异议商标经过多年的使用和宣传已经与兴天下公司建立一一对应关系，其注册不会造成相关 裁定审查程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决：维持国家工商行政 ...

有关“清某”的搜索结果，用某证明“清某”与“清某”已建立起唯一的对应关系。 上述事实，有被异议商标档案、第X号裁定、第X号裁定、《商标异议复审申请书》 律正确、程序合法，应予维持。商标评审委员会、侯某的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定 ...

起诉的被告主体不对，巩义市通发选矿设备有限公司于2011年6月24日被巩义市工商行政管理局吊销营业执照，该主体现在已不存在，并且李振忠不是该公司法定代表人； 的诉讼请求，因该空地不属于被告用地，系集体用地，与本案审理的租赁合同不属于同一法律关系，本院不予合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

规定的五个方面的认证要素即证据是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符，与本案事实是否相关，形式、来源是否符合法律规定，内容是否真实，证人 重要作用。但是，进入市场经济以后，制裁和收缴的功能应当由各个行政主管机关行使，司法机关应当把调节和保障经济关系的正常运行作为主要任务。尽管可能企业之间因 ...

律师。 委托代理人左玉国，北京市联德律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。法定代表人 进行审查，并无不当。 商标法第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利。商号权系上述法律条文所规定的在先权利之一。结合本案查明的 ...