）二七民一初字第X号及（2007）二七民二初字第X号民事裁定书分别驳回原告的起诉。原告于2009年7月15日再次诉至本院。 本院认为：原、被告双方之间实施的民事行为系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效的民事法律行为。双方均应按照合同约定履行各自的义务。 ...

某甲向本院提交以下证据予以证明： 1、大仓纸业商事（上海）有限公司北京分公司出具的证明、大仓纸业商事（上海）有限公司北京分公司营业执照复印件、大仓纸业商事（上海） 《采购合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 本案的第一个争议焦点为王某甲是否为《合作协议》的 ...

人民检察院 申诉人(一审被告)刘某甲，男。 申诉人(一审被告)余某某，男。 二申诉人的委托代理人吴志美、驻马店市“148”法律服务所法律工作者。 被申诉人（一审原告）徐某某 错误。《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，徐某某、张某某、刘某乙 ...

十二条及其司法解释。根据《合同法》第五十二条第五项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。法律是指由全国人大或全国人大常委会制定的 ，经房主同意，口头约定转让给职ｘｘ，收取职ｘｘ转让费x元。该转让费包括门面房的装修费、转让手续费和原告使用门面房后一个月（2009年3月）租金。转让双方进行了 ...

九年三月三十一日，申请撤销对宇安公司、长远公司的诉讼请求。 本院认为：浦发银行的撤诉理由，不违反法律及行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行郑州分行撤回起诉。 案件受理费x元，减半收取x.5 ...

中航永恒建设工程有限公司对昆明新机场建设项目无相应承包和施工资质，故按照法律、行政法规的强制性规定，其与中国航空港建设第八工程总队昆明新机场工程项目部签订 》及《退场协议书》无效，由云南中航永恒建设工程有限公司退还李某某已支付的合同履约金40万元，并由中国航空港建设第八工程总队昆明新机场工程项目部依法 ...

；……。”“破除垄断、鼓励竞争”，这是我国《电信条例》规定的电信监督的基本原则，属于行政法规的强制性规定，电信业务经营者必须严格执行。“甲方不再引进第二家 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判长：林日生 审判员：曾飞 ...

理由在于以下三个方面：第一、本案中的委托理财合同中的保底条款并不违反法律和行政法规的强制性规定。我国现行的法律法规尚没有对受托人为特定金融机构以外 万元（15万元×20%），故陈某某此上诉理由显然不能成立。 由于委托理财合同的成立并不以委托人将现金交付受托人为必要条件，只需委托人将自有资金注入其自有的 ...

也不承担该合同义务。该合同是印刷厂和竞报公司的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定履行各自的义务 主要上诉理由是：一审判决认定事实不清，适用法律错误。根据本案事实和相关法律法规，应适用《中华人民共和国合同法》同时适用《出版管理条例》，全面审查事实及法律 ...