三人利益的情形。3、答辩人与两被答辩人签订的合某内容没有违反法律、行政法规的强制性规定。招标投标法律关系与合某法律关系是两个单独的不同性质的法律关系 、收取银行承兑汇票等）的经办人员基本某致，均是谢某、李某某、劳某某、何某某、黄某某等人。被告一是两原告经过招投标程序确定的2006年度、2007年度委托 ...

具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。”而桂林市人民政府经复议后仍作出市政复决字【2011】X号复议决定书予以维持，亦属程序违法。 二、被告未进行深入 根据争执各方对争执岭场的管业事实，本着有利于生产，有利于管理，有利于团结的原则依职权予以确权并无不当。 综上某述，被答辩人无法提供证据证实争执地 ...

应执行原协议或决定；从未做过调处的，双方应本着有利团结，有利生产的原则，互谅互让，主动协商，就地解决。协商无效时，提请人民政府裁决。”根据这一规定， ，该具体行政行为事实清楚、证据确凿、适用法律法规正确，符合法定程序，上诉人上诉理由成立，本院予以采信，被上诉人答辩理由不能成立。原审判某认定基本事实清楚 ...

1983年山林所有权证，而第三人持有林业“三定”时期的权属凭证，其四界与实地基本相符，被告按照《江西省山林权属调解处理办法》第21条规定，县内的山林 行政处理过程中召集争议双方进行调解的笔录，证实行政机关在作出行政处理过程中经过了调解程序；16、安福县人民政府安府处字[2008]X号《关于“塔岭村”“ ...

是从两决议的表决结果及其产生的法律后果来进行推断。资本多数决是公司法的一项基本原则，也是公司经营管理活动遵循的准则。百和公司股东会对涉案两决议进行表决， 几个股东即使是控股股东的意志。因此在涉案临时股东大会的会议召集程序、表决方式不违反法律、行政法规或公司章程的情况下，金隆公司未能举证证明涉案两项决议 ...

行政行为的，被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为”的规定。被上诉人第一次作出的处理决定被法院判决撤销后，被上诉人在长 撤销被上诉人处理决定的法定理由。综上所述，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决恰当，本院予以维持。上诉人请求撤销（2009）苍行初字第 ...

某某一直无法提出有力的证据证实其享有合法的票据权利。根据“谁主张谁举证”的基本原则以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第2条的规定“当事人对自己 认定，蒲某某持有支票属于他人转让交付取得，该支票取得方式并未违反我国法律及行政法规的强制性规定，经开万佳公司主张蒲某某依单纯交付方式取得支票不合法 ...

协助杨浩把所有证件变更杨浩名下。2007年10月8日，杨浩向蚌埠市工商行政管理局蚌山区分局（以下简称蚌山工商局）申请设立字号为蚌埠馨康经营部的个体工商户 作为认定李某某存在违约行为的理由。因此，一审法院违反了民事诉讼中不告不理的基本原则。综上，李某某上诉请求撤销一审判决第二项。 延吉喜来健公司服从一审 ...

协助杨浩把所有证件变更杨浩名下。2007年10月8日，杨浩向蚌埠市工商行政管理局蚌山区分局（以下简称蚌山工商局）申请设立字号为蚌埠馨康经营部的个体工商户 作为认定李某某存在违约行为的理由。因此，一审法院违反了民事诉讼中不告不理的基本原则。综上，李某某上诉请求撤销一审判决第二项。 天津喜来健公司服从一审 ...

无合法批文征地及在原告不同意征用的情况下强制征用基本农田不属实。首先征收土地是国家强制性行为，属行政命令，单位、个人必须服从，无需取得被征地单位的同意 土地的权力机关，所以被告征用土地的行为是有合法批文的。四、被告征地行为程序合法。根据《中华人民共和国土地管理法》规定，县政府是法定的土地征收机关，被告 ...