的辩护意见是:1、公诉机关的指控存在法律上的错误；2、被告人吕某的行为不符合非法吸收公众存款罪的构成要件；3、被告人的行为没有社会危害性，应认定其无罪 董某仍应对本人为所处单位非法吸收的存款承担刑事责任；被告人张某在单位犯罪中，情节显著轻微，认罪态度好，其行为可不作为犯罪论处；对于被告单位及各被告人的 ...

认为，上述十某名被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十某条第一款之规定。其中被告人马某、李某、托某提·米吉提的行为均构成非法买某、 人马某、马某非法运输枪支的事实不清的理由成立，予以采纳。综上，为了维护社会公共安全和治安秩序，严厉打击严重刑事犯罪，根据各被告人的具体犯罪事实、性质、情节和对 ...

20万都是公款；原判对他提交的证据没有作出是否采信的说明，程序违法；他挪用公款的行为是在与安化县劳动局的劳动合同届满后实施的，不具有经济发展办的出纳身份， 挪用公款罪；龙某利用职务便利，非法收受某人财物，为他人谋取利益，其行为构成受某。在共同挪用公款犯罪中，龙某、龚某均起主要作用，系主犯，应按照所参与 ...

某已取得《湖南省野生动植物及其产品经营许可证》，从事国家二级和省重点保护野生植物的移植、培某、销售工作，理应清楚收购国家重点保护植物时应先申请办理野生植物 “在收购樟树时并不知道所收购的樟树是否香樟树”的辩护意见，不能作为其行为不构成犯罪的抗辩理由，应予驳回。被告人刘某收购樟树的目的是为了移植，且移植 ...

某给其抵债的物品系盗窃所得，而予以接受，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据各被告人犯罪的事实、性某、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四 、司法部《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》第五条、第十一条的规定，刘某该期间的供述不能作为定案的根据。故其该点上诉理由成立，辩护人 ...

符合本罪的特征，故其辩解意见不能成立，本院不予采纳。其辩护人陈某庚提出“1、被告人陈某己的行为构成嫖宿幼女罪，但应认定为犯罪中止；2、被告人陈某己的 、邝某明知嫖宿对象是未满十四周岁的幼女，仍然与之进行性交易，四被告人的行为均已触犯刑律，构成嫖宿幼女罪。被告人苏某介绍未成年人卖淫一次，其行为已触犯刑律 ...

那个日期是2009年7月1日到赫山法院签收执行通知书时补签的，该送达证存在瑕疵，故该送达证不能作为定案依据。上述事实表明，赫山法院第一次查封鸿业公某财产 发表的证据，仍然不能认定田某丙的行为构成犯罪。故蔡某对田某丙犯诽谤罪的指控不成立。 本院认为，上诉人（原审被告人）田某丙身为鸿业公某的法人代表，明知 ...

，证实被告人亲属积极赔偿被害人损失，双方已就民事赔偿达成一致意见，被害人及其亲属对被告人的犯罪行为表示谅解。 （六）相关医疗诊断、票据材料，证实原告人张某甲从 三、被告人母亲与被害方签订的民事赔偿协议是否可以变更 关于焦点一，被告人、辩某所作的不构成强奸罪的辩某主要是基于被告人的供述。分析该供述，在 ...

（二）项规定，盗窃公私财物虽已达到数额较大起点，但情节轻微，并且具有下列情形之一的，可不作为犯罪处理：1、已满十六周某不满十八周某的未成年人作案的 ，但根据我国刑法关于共同犯罪的规定，被告人熊x的行为符合共同抢某犯罪的构成要件，构成了抢某罪。被告人熊x及其辩护人的上述辩解辩护意见不成立，本院不予支持。 ...

加精猪，只知道加精猪体型好。朱某戊家的猪是否喂有“瘦肉精”或者是否加有“大猪强化料”其不知道。 2011年3月初一天下午六点左右，朱某戊给 被告人刘某己明知他人销售“加精猪”而予以帮助，二被告人的行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于被告人 ...