请求为:1、撤销一审判决第一项;2、判决解除赵某某与南康市锦江酒店人在2006年2月9日签订的《租赁协议》,腾出房屋。其上诉理由如下:一审判决 了租赁合同的默示条款,其法律效果与违反明示条款一样,均构成违约,应当按照租赁合同第六条之规定承担9600元的违约金。故锦江酒店关于其不应承担9600元违约金之 ...
//www.110.com/panli/panli_278089.html-
了解详情
30日前的租金交给被上诉人,后阳光超市与被上诉人在2006年12月17日主动提出解除租赁合同,被上诉人不行使使用权和收益权及阳光生活超市自愿退租均与上诉人无关 其中货架、平台架及其它物品共计价值2万元,有对方收购,互不反悔,原租赁协议自愿终止,如引起纠纷有阳光生活超市承担全部责任”。邵某某实际收到物品 ...
//www.110.com/panli/panli_275868.html-
了解详情
的中山路X-X号店面,在估价基准日2007年1月至2007年11月底的市场租赁参考价为:第一层每平方米租金价格500元,第二层每平方米租金价格为220 ,二楼每平方米10元),根据诉争店面面积的大小,来计算解除租赁协议后的租金损失。租金计算方法:(210.75×180+153.74×10+110.x籥 ...
//www.110.com/panli/panli_275632.html-
了解详情
违反民主议定原则。民主议定原则适用的对象是土地承包,不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与《农村土地承包法》规定的民主议定原则没有关联。6、 ,说明原告变更增加的诉讼请求不明确。五、如果法院支持原告要求确认合同无效或者解除合同的诉讼请求,被告陈XX要求原告XXX第五村X组赔偿经济损失6万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_268256.html-
了解详情
违反民主议定原则。民主议定原则适用的对象是土地承包,不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效与《农村土地承包法》规定的民主议定原则没有关联。6、 ,说明原告变更增加的诉讼请求不明确。六、如果法院支持原告要求确认合同无效或者解除合同的诉讼请求,被告赵XX要求原告XXX第五村X组赔偿经济损失6万元。 ...
//www.110.com/panli/panli_268247.html-
了解详情
2004年4月2日的收条,认定试马某支付修缮费910元均是错误的。原审判决解除合同是不合理的。试马某政府要求支付房租已过诉讼时效。综上,请求撤销商南县 卷佐证:1、上诉人与被上诉人于1999年4月4日、2002年8月26日所签订的租赁协议;2、2004年4月2日、2005年8月25日试马某开出的收据; ...
//www.110.com/panli/panli_264771.html-
了解详情
的委托与宝森木业签订合同,木材公司第四公司是真正的合同主体。上述事实,房屋租赁协议六份,迁出通知三份,宝森木业回函二份,宝森木业所付租金明细及 已近尾声,重新恢复生产对合同双方带来不必要的损失,故不反对在被上诉人满足对上诉人合理补偿条件下解除租赁关系。但原审法院无视上诉人的合理要求直接判决解除租赁关系 ...
//www.110.com/panli/panli_264096.html-
了解详情
申扬律师事务所律师。 上诉人沈阳康福德高安运巴士有限公司与被上诉人曹某因房屋租赁合同纠纷一案,不服沈阳经济技术开发区人民法院(2006)沈开民合初字第X号 。原告于2006年9月29日诉至法院,请求判令被告支付房租金x元;解除房屋租赁协议;承担违约责任;诉讼费用由被告承担。。 另查,2006年3月9日 ...
//www.110.com/panli/panli_263736.html-
了解详情
曲某某与辽宁省沈阳市新洲食品包装机械有限公司(法定代表人张某某)签订一份房屋租赁协议书,将该房中的约20平方米的办公用房转租给该公司,孟某某发现后 宣判后,上诉人孟某某提出上诉:请求撤销原审判决,依法改判,解除上诉人与被上诉人之间的租赁协议,被上诉人承担诉讼费用。理由:原审认定事实错误,被上诉人将办公 ...
//www.110.com/panli/panli_263183.html-
了解详情
租金3000元及水电费和误工损失。2003年9月26日程某丁经于洪区人民法院将该租赁房屋的钥匙交还李某某。 另查明,自1999年12月-2003年9月,该租赁 请求。上诉理由:原审认定事实不清,双方于2002年11月即解除租赁合同,之后无租房协议和租房事实,不应给付租金及水电费,更不应当成为本案被告, ...
//www.110.com/panli/panli_261914.html-
了解详情