活动违反双方的约定为由，要求解除租赁合同。另查明，被告现仍占有该房屋，并付租金至2010年12月31日。原审法院认为，原、被告双方的协议为有效协议。协议 宣判后，任某某不服，以其有罪与否、刑事终审未确认和王某某违约在先，本人租赁期间未解决水电供给对其造成的经济损失应赔偿等为由，上诉本院。 经审理查明， ...

成立某公司，被告为该公司法定代表人。 被告因故于2008年11月向原告提出解除租赁合同，双方进行了面谈未果。被告遂自行于2008年12月底撤出系争房屋。2009 发函，内容为：孙某A先生，根据双方在2008年12月初达成的口头退租协议，我公司已经在2008年12月31日前撤出了某室，房屋已经恢复到出租 ...

尚欠x元，第二年租金分文未付，经原告多次催要，被告拒不清偿。根据合同约定，应解除租赁合同。为保护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法解除原、 交纳。对于被告所欠原告租金如何承担违约责任问题，原、被告双方所签订的租赁合同及补充协议对此约定不尽相同，根据有关法律规定，结合案件情况，违约责任以双方租赁合同 ...

，如果不按时缴纳则解除租赁合同，被上诉人存在转移法律风险的问题；证据3、被上诉人与鹿寨运营所签订的道路客运经营的使用协议，证明该协议期限从2002年4 证，证明上诉人的运输证是2009年3月31日到期，而双方签订的协议到2012年，因此，被上诉人必然违约。被上诉人的质证意见：证据1无法证实是被上诉人 ...

，如果不按时缴纳则解除租赁合同，被上诉人存在转移法律风险的问题；证据3、被上诉人与鹿寨运营所签订的道路客运经营的使用协议，证明该协议期限从2002年4 证，证明上诉人的运输证是2009年3月31日到期，而双方签订的协议到2012年，因此，被上诉人必然违约。被上诉人的质证意见：证据1无法证实是被上诉人 ...

，如果不按时缴纳则解除租赁合同，被上诉人存在转移法律风险的问题；证据3、被上诉人与鹿寨运营所签订的道路客运经营的使用协议，证明该协议期限从2002年4 证，证明上诉人的运输证是2009年3月31日到期，而双方签订的协议到2012年，因此，被上诉人必然违约。被上诉人的质证意见：证据1无法证实是被上诉人 ...

，如果不按时缴纳则解除租赁合同，被上诉人存在转移法律风险的问题；证据3、被上诉人与鹿寨运营所签订的道路客运经营的使用协议，证明该协议期限从2002年4 证，证明上诉人的运输证是2009年3月31日到期，而双方签订的协议到2012年，因此，被上诉人必然违约。被上诉人的质证意见：证据1无法证实是被上诉人 ...

，造成原告巨大经济损失，原告根据被告要求进行的装修和添置的设备毫无经济价值，故要求解除租赁合同，被告赔偿原告经济损失320万元。 被告答辩称，原告违反合同 元，设计费x元，合计费用x元。 上述事实有房屋租赁合同、补充协议，建筑装饰施工合同，设计合同，电子邮件资料公证书，工程造价鉴定书，会议纪要等证据及 ...

房屋承包合同转交给被告。三方协议签订后，被告积极履行合同的义务，每年给原告交纳房租16万元。依据房屋租赁合同的约定，租赁期限至2016年5月3日，原告要求 ，09年12月X号。”，现因被告仍未向原告交纳房屋租赁费而请求解除租赁合同等起诉来院。 本院认为，根据法律规定，承租人无正当理由未支付或者迟延支付 ...

2003年10月1日至2008年9月30日止，期满后如无特殊情况发生本协议自动顺延至市政动拆迁为止；年租金为人民币42万元(以下币种均为人民币)，前四年租金 合同在2008年9月30日后仍继续履行。现中铁集团上海铁建公司要求解除租赁合同，盼洛公司也表示同意，双方对此已达成一致，予以确认。 关于五年之后 ...