商标。 10、销售商的证明形式要件有瑕疵，且证人未出庭作证，其证据效力不予认可。 11、统计数据是在没有客观依据的前提下想象出来的，不能成立。 12 。 4、对廊坊立邦的企业批准证书的真实性没有异议。 5、“中国环境标志产品认证证书”、“上海市健康型建筑材料标志证书”、7份检验报告、6份证书均在“美得 ...

商标。 10、销售商的证明形式要件有瑕疵，且证人未出庭作证，其证据效力不予认可。 11、统计数据是在没有客观依据的前提下想象出来的，不能成立。 。 4、对廊坊立邦的企业批准证书的真实性没有异议。 5、“中国环境标志产品认证证书”、推荐证书、“上海市健康型建筑材料标志证书”均在“永得丽”商标注册后颁发 ...

)原判认定的“因没有相应的国家标准及行业标准，国家专业检测机构对其不能开展认证，合同双方当事人无法实现订立合同的目的”显然和事实不符。根据双方2001－4-3 认证。另外，《转让协议》规定的是“样机”由双方认可单位检测，但无涉及认证问题。《补充协议》涉及认证故未规定双方送检，因而上诉人“单方委托送检” ...

、包装赵某某而支付。 本院对华夏亚视公司未提出异议的材料，及双方认可的事实予以认证。由于材料2和3中的证人没有身份证明，也未出庭接受询问，且材料 的宣传网页提出异议，但拒绝上网进行核实，经本院核实，该材料真实，故本院对此予以认证；由于华夏亚视公司没有举证证明歌手演出费某览表曾经交付给演出公司，赵某某又 ...

该证据的真实合法性不予认可，故一审法院亦未采信。 本院审理过程中，华艺公司又提交了广州电气安全检验所2005年1月10日就《安全认证检验报告》中添加 合法使用问题。依照《产品质量国家监督抽查管理办法》的有关规定，当事人对《安全认证检验报告》有异议也是针对产品质量本身，质量检验监督机构不应当根据当事人的 ...

，并发出电子邮件与“猪铜首”联系。梁某某对中经网信息咨询中心的上述主张不予认可。梁某某提交了其与昆明绿茵阁餐饮有限公司签订的《摄影作品许可合同》和北京 信息咨询中心使用8张涉案照片的期间，但不认可该中心主张的照片使用价格。 以上事实，有“备案网站注册查询认证”、转录光盘、胶卷底片、“晒太阳”《通用网址 ...

字样，图案正下方分两行以较小的字体印有“通过（略）：2000国际质量体系认证”和网址；右部主要是四组由上至下排列的中英文文字，依次为“IVY”、“长春藤漆” 产品证据不予采信。鉴于原告对被告无锡长春滕公司提供的多功能套装漆的真实性予以认可，本院对该份证据予以采信。 四、被告上海万顺公司于2001年9月 ...

本院于2005年7月29日组织双方当事人进行了证据交换，原告举证、被告质证及本院认证情况如下： 证据材料1、由被告汇联船代分别于2003年10月8日、 签发涉案提单。 原告质证无异议。被告天木海运质证认为，其系复印件，真实性不予认可。本院认为，该证据材料虽为复印件，但内容可与其他证据相互印证，本院确认 ...

创公司是否已免除无锡技创公司本案所涉债务。 本案当事人二审举证、质证及本院认证情况： （一）无锡技创公司提供以下证据： 1、台湾地区“财政部”高雄市国税局年度证券 。无锡技创公司二审中提交的证据因未办理相关的公证、认证手续，且技创公司对此也不予认可，不能证明《协议书》所涉股份转移是否已经完成以及完成的 ...

48元，误工费6000元。法院审理后对于有赵洪吉签名的占地款未予赔付部分予以认可，并责令被告赔付给原告。但涉及有赵洪吉签字，但清单中占地时间、占地 可以为大豆，原告主张按大豆进行赔偿予以支持。赔付标准参照原告申请在东营市河口区价格认证中心的数据计算。利息计算应自双方结算之日即2004年7月20日起，按 ...