的理由不成立，具体如下:1、吴某某提交的流涧工作室制作的宣传画册是生产厂家自行印刷的产品宣传资料，并非正规出版发行的出版物，其公开发表的日期不能仅凭画册所印 ，并主张本案应运用要部判断的原则。同时，吴某某还提供了证据7图文设计制作委托代理合同。 上述事实有本专利授权公告文本、证据1－4和7、第X号决定 ...

与精品报社各自为独立单位，各自拥有相应的广告许可证，上诉人仅凭千期专刊尾部印刷的广告许可证号而断然认定卓越公司与精品报社共用一个广告许可证，显属错误；而且 友公司或者歌华公司预先知道千期专刊的封面设计，其要求在千期专刊封面刊登购物节广告是依据其与精品报社之间的合同关系行使权利，也不构成侵权。 据以上所 ...

着色剂产品瓶贴上的涉案“水果图案”美术作品系被告委托原告创作，当时被告未与原告签订过合同，对著作权的归属也未作过约定。证人华某盛现作为被告单位的协保 产品瓶贴上的涉案“水果图案”美术作品系委托案外人根据公司要求设计，最后定稿后交给原告所任某理的经纬公司安排印刷。当时所用的3。5寸电脑盘片现在已经没有了 ...

年7月21日)之前公开，该公证书没有确认。并且，公证书后所附图片系生产厂家自行印刷的宣传图片，并非正规出某发行的出某物，其公开日期不能仅以图片后所印 部，并主张本案应运用要部判断的原则。同时，吴某还提供了证据7图文设计制作委托代理合同。 上述事实有本专利授权公告文本、证据1－4和7、第6020号决定、 ...

该公司出具的证明书原件；5、鼎诺公司获得外观设计的专利公告复印件；6、鼎诺公司在3721上发某网络实名合同及发某原件；7、鼎诺公司与机械工业 ”一栏空白，无内容记载。鼎诺公司当庭出示了发某原件，抬头印有“厦门鑫华南印刷有限公司”印章字样，“单位”一栏注明“同安鼎诺”，“名称”一栏注明“6K红合钻石牌内 ...

为字某编码和能够被识别的屏显或印刷字某，前者形成的权利应依托于计算机软件的著作权，后者如与原字某设计没有差异，不能构某新的演绎作品。 。我国著作权法对于作品的独创性并没有作差别化规定，上述“飘柔”二字某上诉人原创设计的、具有独特审美意义的作品，符合某国著作权法规定的独创性要求，应当享有美术作品著作权 ...

获得经济效益的50%交付乙方，乙方有权要求终止合同。三、授权期限。合同自签字之日起5年内有效。四、出版及装帧设计。乙方自主决定上述著作的样式、开本、 书店定向供应的图书，版税率按4％单列计算。六、版税支付。甲方同意第一次印刷8000册以图书的形式代替版税，在扣除个人所得税后，相当于497本书，在首次 ...

图公司）和陕西师范大学出版社（简称陕西师大出版社）共同的委托代理人刘某某，被上诉人北京画中画印刷有限公司（简称画中画公司）的委托代理人伍某某到庭参加了诉讼。被上诉人梁某、韩某某 和获得报酬权。紫图公司除参与《塔什库尔干》一书设计外，根据其与作者的合同约定和版权页的标注，其还对该书中的文字和图片享有专有 ...

（每千字35元）。1999年9月，《习题集》第1版出版，策划编辑及封面设计均为读书新知的法定代表人胡某某。该书封面注明总策划胡某某，封面下半部、封底上部 认为：按照读书新知与出版社订立的专有出版合同，出版社有权重印，但应履行通知义务。因读书新知对《习题集》第3版第1次印刷不主张权利，故本案争议的《习题 ...

黎蒙某宝形象拍摄设计合同》，约定原告委托金忠公司负责策划拍摄“黎蒙某宝”形象代言宣传图片，双方对图片的“拍摄”、“设计”、“印刷”、费用等方面作 )签订《模特儿肖像权使用合同书》，约定“我作为模特，受雇于‘深圳金忠摄影设计有限公司’，为梧州旺发新工艺品有限公司拍摄首饰广告，同意梧州旺发新工艺品有限公司 ...