的内容，其他方面都跟原告没有关系。不同意原告的赔偿要求。请求法庭驳回原告的全部诉讼请求。 经审理查明： 2005年2月，汇智公司与学苑音像出版社签订《听歌 异议，但并未向本院提交相反证据证明对汇智公司产品中歌曲的翻译译文享有著作权的另有其人，或在汇智公司的产品问世之前其就享有以上翻译译文的著作权，本院 ...

.7平方米，庭审时变更为套内建筑面积，鉴定结论存在瑕疵，不能作为认定事实的证据。苏某某关于昌茂公司在房屋面积及质量方面违约，应解除合同、退房及 墙体潮湿及墙体轻微裂缝，存在建筑工程质量问题，对苏某某及家人居住使用造成一定影响，结合诉讼中苏某某提供的房屋照片及吉林市房屋安全鉴定中心鉴定报告所附照片，可以 ...

与被告人断绝关系，起诉书认定彭某欲与被告人断绝关系不实；彭某的语言对被告人有一定激怒作用；被告人归案后认罪态度好。请根据上述情节对被告人从宽处理。被告人亲属称 的四个子女，在彭某被害前已丧失劳动能力。 上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭出示并经质证的下列证据证实： 1.户籍材料，证明杜某甲、杜某乙、杜 ...

检察院指派检察员季成出庭支持公诉。被告人朱某及其辩护人唐某某、邢某到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市朝阳区人民检察院起诉书指控： 一、被告人朱某于2002年4 双方提交的证据材料表明，“北京馨叶公司”确实存在对被告人朱某予以奖励、对股东按一定股本数额配发会员卡的事实，对被告人朱某的工资收入亦有相关《 ...

。经理对此有些疑惑。她说想找个失散的同学，并询问经理是否一定能找到。经理答复其不能保证一定能找到。她又问经理费用问题和工作进程，经理均作了答复， 但原告没有证据来证明记者没有问过。三、原告没有证据证明其因新闻报道遭受了经济损失。四、原告要求精神损害赔偿的诉讼请求没有任何法律依据。五、原告的主张和原告的 ...

在诉状中陈述的损失x元表示认可，本院予以认定。原审法院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八 ，双方应诚信履行，并且还认定被上诉人提出解除合同显然有违诚实信用，造成一定的经济损失应赔偿且有违约行为等。作为本案的由来和事实，原审法院并没有完全查清， ...

维权而任由他人长期淡化，则经过一定时间后可能会演化为通用名称，丧失了作为商标的识别作用，如“jeep”和“84”消毒液；有时在仅有某种新产品或专利产品的情况 生元”商标为中国驰名商标持有异议，但并无明确的反诉请求，也未提供相关证据，诉讼中又撤回了要求对“合生元”商标是否为中国驰名商标进行重新审查认定的 ...

仍按购房合同办理。这是一个重要的佐证。（五）瑞金市人民法院有同类判例可以证实上诉人的诉讼请求是合法并且应予支持的。即近年来瑞金法院已先后受理了多 计算。上诉人提出的上诉理由不能成立,本院不予采纳。原审法院认定本案事实清楚，证据充分，适用法律正确，应予维持。据此。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153 ...

人的合法权益，上诉人要求被上诉人接通排水沟的诉讼请求，应予支持；因积水浸泡,造成上诉人房屋地下室和墙基一定的损害，被上诉人应对上诉人的房屋因此所受到 上诉人要求被上诉人赔偿（略）元修复费用和赔偿6000元精神损失费的请求，证据不足,缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

等5原告的损失应通过民事诉讼途径解决，因本案中被告的行政不作为与导致事故发生具有一定因果关系，李某某等5人有权向广饶县交通局主张部分权利， 其真实性有待查证。关于道路交通事故责任认定，与广饶县交通局无关。 本院对各方提交的证据作以下认证：广饶县交通局提交的《建设工程施工合同协议条款》，只能证明涉案公路 ...