户，由原、被告自行解决该款分配问题。经原告李某同意，被告用该款在本家建房一处，花费约x元，该房产为原、被告共有财产，余款由被告保管并支配。该款 万元和被抚某人生活费x.52元（x.89元+x.63元），余款x.48元应该平均分配。二原告应当分得x.99元（x.48元÷3×2=x.99元），加上原告王某 ...
//www.110.com/panli/panli_38744877.html-了解详情
除同清算组答辩意见外，另答辩称：一、王某丙的工资应当通过参加破产财产分配解决。根据有关法律规定，企业内部的经济纠纷不属于人民法院民事案件受理范围，职工 中，清算组已经作为被告应诉，说明破产清算程序尚未结束，王某丙等人的工资问题，可以也只能通过破产清算程序解决，或者向主管部门邓州市农机局申请解决。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_37337537.html-了解详情
关系；婚生子徐某由原告抚养，婚生女徐某由被告抚养，互不承担抚养费；无夫妻共同财产分割；诉某费用由被告承担。 原告向法庭提供以下证据材料： 1、户口本和结婚证。证明 册、徐某沟后队前川开发房遗留问题汇总。证明原、被告有位于安塞县X镇徐某沟的集体分配的房产。 2、财产分配的证据。证明原、被告和原告哥哥共同 ...
//www.110.com/panli/panli_37049575.html-了解详情
x元；股东60%以上的表决权决定不再经营，可以停产，整体变卖资产，按股份比例分配余值，终止合作，注销公司。同日，王某甲、王某乙、张某、 本案中各方当事人虽然没有成立公司，但是签订了股东协议，而且我国法律对于个人合伙的财产清算问题没有明确规定，因此应当比照上述规定执行，即使不按照上述规定执行，一审法院在 ...
//www.110.com/panli/panli_34225501.html-了解详情
共同委托代理人张某海，北京市京昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司。 法定代表人陈某，任经理。 委托代理人柴智 有多名被扶养人，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，所计算的被扶养人生活费并未超过受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_34183189.html-了解详情
共同委托代理人张某海，北京市京昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司。 法定代表人陈某，任经理。 委托代理人柴智 有多名被扶养人，原审依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，所计算的被扶养人生活费并未超过受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_34182428.html-了解详情
。 茶陵县人民法院再审认为：根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一 征收后的补偿款分配而产生的纠纷，属平等民事主体之间的财产权益之争。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_30523558.html-了解详情
2010年因82省道扩建征收台州市X村部分土地，2010年11月18日，该村民委员会根据分配方案，对土地征用款进行造册发放，由于原、被告系兄弟关系，村里在制作发放清单 以证明因父母赡养问题，村委会要求被告到场，但被告不来，后来两原告达成协议，去世的兄蔡某四全部后事由蔡某甲料理，蔡某四的财产全部归蔡某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_30066407.html-了解详情
万元，三被告在未与原告取得协商一致意见的情况下，不依法按合伙人出资比例分配，而是错误的采取先退投资股金，余款采取平均分摊，这样一来，造成原告经济损失x元 ，应退x元。 综上所述，依照《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第五十五条之规定判决如下： 一、被告钟某返还原告许某 ...
//www.110.com/panli/panli_28345369.html-了解详情
将户籍性质作为认定集体经济组织成员资格的唯一标准的分配方案，但因该方案与法律法规及政策相抵触且已侵犯二原告的财产权益而无效。二原告在本案所涉征地补偿 共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国村X组织法》第二十七条第二款之 ...
//www.110.com/panli/panli_26644708.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务