住（略）。身份证编号：x。 委托代理人王晋繁、刘某乙，云南刘某乐律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（一审被告）赵某丙，男，X年X月X日出生， 房屋全部产权由除赵某甲外的其余六子女继承的行为是对该房屋全部产权的处理，属于部分共有人擅自处分共有财产的行为。故按照法律规定，该处分行为应归于无效。一审以 ...

兴杰花园X幢X单元X号房屋系被继承人张显庆与被告李某某婚后共同财产。根据继承法第二十六条第一款规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产， 400元，由被上诉人布饶依灵负担人民币400元。 本判决为终审判决。 本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决 ...

的终审判决认定：王某智所立遗嘱虽有本人、张合律师签字且加盖北京市三信律师事务所单位印章，但该遗嘱的形式与继承法律规定的自书、代书遗嘱必备条件不符，确认王某 代王某智写好。在履行这一《非诉讼委托代理协议》的过程中，王某智没有财产损失，不享有违约赔偿请求权。王某智所立的遗嘱，由于不具备法定形式要件而被法院 ...

新房宅基地使用权属于吴某甲、“家庭共同所有'的说法没有任何证据证明，且明显与我国法律规定和我市X村实际不符。(2)、二审判决申诉人得到现金补偿而搬离房屋所 占有7/12份额的认定，再审予以维持；关于伍某因继承应占有7/12的份额这部分产权是否属于夫妻共同财产问题，因本案申请人与被申请人伍某在两份遗产 ...

于1997年3月17日作出(1996)沪二中民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。1998年12月31日，上海市高级人民法院作出(1998)沪高民监字第X 致调解无效。 本院经再审后认为，根据我国继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃 ...

、范某庚是范某轮的第一顺序继承人，本案所涉遗产应由被告继承。本案涉讼的财产是家庭经济独立的与凌某梅和原告范某甲、范某乙、凌 发出；该证明书之中文译本与英文一致。”该证明书业经中华人民共和国司法部委托公证人(香港律师)公证，经中国法律服务(香港)有限公司转递，形式上合法有效，对其真实性予以确认。证人证某 ...

上述房屋所有权证时给予分别办理房所有权证。上述声明内容俱实，如有虚假我愿意承担法律责任”。1994年9月8日，晋江市公证处以(94)晋证民字第X号公证书， 》，称：我们要求办理厦门中山路X号属于我们(属李某甲)的份额产权和继承其遗产，并委托陈某某为我们的合法代理人，代表我们领取房产所有权证等各项证件、 ...

民一初字第X号 原告何XX（基本情况略） 委托代理人何华江，湖南宏法律师事务所律师。 被告何XX（基本情况略） 委托代理人朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师 认为：原、被告于1992年10月22日签订的《父母财产继承条约》是双方当时的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合某有效，双方应按该“条约 ...

x小轿车的所有权人，也是朱某的遗产继承人，应以夫妻共同财产、个人财产承担赔偿责任，不足部分则在继承朱某的遗产范围内承担清偿责任。朱某、孙某、朱 某的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

x小轿车的所有权人，也是朱某的遗产继承人，应以夫妻共同财产、个人财产承担赔偿责任，不足部分则在继承朱某的遗产范围内承担清偿责任。朱某、孙某、朱 减轻朱某的赔偿责任。 被上诉人陈某某、唐某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告某某公司答辩称：一审判决认定事实清楚， ...