房产管理局出具给购房人申请房地产权登记的《商品房过户证明书》称该“证明所记载的面积是以双方签订的购房合同面积为依据”，但其所记载的面积118.6平方米与购房 、保养费用。若上诉人安装电梯，但由于部分业主拒绝分摊有关费用，电梯势必无法长期正常运行而荒废，白白浪费社会资源。据此请求:撤销一审判决第二、三项 ...

原审法院经审理查明：1997年9月1日、2日，银行与商贸公司、总公司签订《借款合同书》，约定商贸公司借款50万元及70万元，借款期限分别为1997年 幢l04、203、303房作为商贸公司向银行贷款的抵押物，并提供了上述房产的购房合同及收款收据。由于该抵押物没有依法办理登记手续，该抵押关系无效，银行对 ...

，购房方四川省歌舞剧院与售房方四川科泰房地产开发公司(以下简称科泰公司)签订的“购房合同”，载明：房屋位于成都市光荣小区X号院X单元，共14套，总面积1445。 是华润机械有限公司的全资子公司，故本院不予采信；证据材料10是传真件，无法与原件核对，且在香港形成的证据未提交法定的公证证明手续，故本院不予 ...

证明原告假借被告的名义与昆明市盘龙区国家税务局进行商谈，因其主张的价款对方无法接受，以致“攀诚大厦”长期不能销售；另外昆明市盘龙区国家税务局的资金审批 原告为被告提供了居间服务，不成交分文不取；被告与购买方签订购房合同成交后，购买方付款后五日被告按售房合同成交总金额的3%支付居间酬金；如果购买方是分次 ...

对此有不可推卸的责任。1994年7月22日华信公司与中国建筑第三工程局签订的《武汉广场工程风险承包合同书》约定，武汉广场的竣工时间是1997年2月 ，513.09元。2、《武汉广场工程风险承包合同书》，证明房屋竣工时间迟于购房合同约定的交房时间，而贷款人未予审查；3、湖北省高级人民法院(2001)鄂民 ...

对此有不可推卸的责任。1994年7月22日华信公司与中国建筑第三工程局签订的《武汉广场工程风险承包合同书》约定，武汉广场的竣工时间是1997年2月 ，179.28元。3、《武汉广场工程风险承包合同书》，证明房屋竣工时间迟于购房合同约定的交房时间，而贷款人未予审查；4、湖北省高级人民法院(2001)鄂民 ...

对此有不可推卸的责任。1994年7月22日华信公司与中国建筑第三工程局签订的《武汉广场工程风险承包合同书》约定，武汉广场的竣工时间是1997年2月 ，799.40元。3、《武汉广场工程风险承包合同书》，证明房屋竣工时间迟于购房合同约定的交房时间，而贷款人未予审查；4、湖北省高级人民法院(2001)鄂民 ...

被告在建的滴水沟商住楼一套（二单元X室）一事达成共识，并当场签订了《购房合同》。合同关于购房的面积、价款及支付方式和违约责任都作了规定。合同签订时， 依职权调取（2010）塞民初字第X号民事判决书一份。 被告康某未到庭参加诉讼，故无法进行质证，经审查，原告李某乙所举证据形式合法，亦有被告的亲笔签名，且 ...

经协商，在前期合作共同销售了部分商品房，后期因双方产生纠纷，致中立公司与原告签订的合同无法在房管局登记备案，房屋亦无法交付。 审理中，被告华捷公司及第三人分别向本院提交了2007年8月3日华捷公司与李某壬的购房合同以及2008年3月26日华捷公司与周某癸的购房合同等。对此，原告 ...

违约责任。5、根据《补充协议》第二条规定，原、被告双方均同意解除购房合同； 2、个人购房借款/担保合同、徐美玲的证明、2010年版的个人购房 完成合同的付款义务，导致原告想获得房款的目的无法实现，因此应依法解除原、被告双方签订的《商品房买卖合同》。 综上所述,对于原告的诉讼请求,本院予以支持。被告的 ...