木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理纠纷案，再审裁定将该案定性为船舶买卖纠纷案，进而改变华埠公司与俄方的贸易合同性质，认定华埠公司构成走私，是地方 与国内供货方大丰农贸公司订立的牛肉罐头购销合同、俄方其后要求华埠公司继续履行合同交付牛肉罐头，即是其履行易货贸易合同的旁证。本案不是华埠公司与俄 ...

日起诉要求被告退回面积差价款并没有超过2年的诉讼时效。虽然原告所签订的合同及填写的私有房地产权登记申请书均注明讼争房屋的面积为96.77平方米，与双方 不予采纳。关于讼争房屋是否存在面积误差问题。虽然双方签订的房产认购书及商品房购销合同对讼争房屋的建筑面积约定不同，相差5.66平方米，但后签订的商品房 ...

日，七原告在海口分别与海南泰信实业有限公司(以下简称泰信公司)签定《商品房购销合同》，约定购买泰信公司建设的位于海南省琼山市东营滨海旅游区“南海传说温泉疗养 约定由我公司向原告出售“南海传说”的商品房，售价为每平方米4000余元。合同签订后，我公司依约部分履行了义务，对“南海传说”进行立项和基本建设。 ...

日上海市南汇县人民法院以该案与原告上海柏川工贸有限公司诉被告上海丰岛针织有限公司购销合同欠款纠纷一案具有关联性为由移送本院处理，2001年2月28日本院受理了 一预付款55万元，并于2000年9月21日、26日、29日分别支付合同二预付款人民币25万元、15万元和50万元。原告组织生产和约定交货期间， ...

规划许可证和施工许可证是办理《商品房预售许可证》的法定前提条件，而本案的商品房购销合同是在2000年11月23日签订的，被上诉人的施工许可证是在同年11月 已履行了商品房交付义务。综上所述，上诉人上诉主张讼争的商品房不符合法定和合同约定交付条件，要求被上诉人交付商品房及按日万分之五计付违约金，理由均不 ...

住房贷款专款专用的规定，与上诉人与被上诉人之间签订的《住房按揭(抵押)贷款合同》中的有关约定不符。 二、建设部(1997)第X号令《城市房地产抵押管理办法 而非本案审理的范围。另一方面，丁某某起诉时的诉讼请求系“要求撤销《商品房购销合同》……”，根据《中华人民共和国民法通则》第59条和《合同法》第54 ...

公司)、被告何某某、被告宋某某、被告攀枝花市锦燃焦化有限公司(以下简称锦燃公司)买卖合同纠纷一案，本院于2005年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2005 。自2004年11月20日后，金硕冶炼公司未能履行完毕所签订的《工矿产品购销合同》，已交付的300吨货物尚欠票面值183万元的有效增值税发票。 ...

承担。志凌公司提出其并非本案债务人的抗辩理由均不成立，本院不予支持。因本案购销合同即细码单均记载买受人为伊斯特厂，之后，本案部分货物送至志 的上诉理由不成立，本院予以驳回。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，只是对买卖合同的交易主体认定有误，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

亦未依据所谓的“售货确认书”开出合格的备用信用证，双方从未履行过羽绒的购销业务。 双方当事人在庭审中均明确表示本案适用中华人民共和国法律。 根据双方当事人举证 的合作伙伴或代理人的情况，要求德胜公司向法院提供上海丝绸公司与其下家的羽绒购销合同的订立、履行情况，德胜公司明确表示不再提供，本院因此有理由对 ...

住（略）-X号。 上诉人山西四建集团有限公司(以下简称山西四建)因买卖合同纠纷一案，不服永川市人民法院(2003)永民初字第X号民事判决，向本院提起上诉， 鉴定，要求西南鉴定中心确认《对帐还款协议书》和97.6.15.《重庆防水公司购销合同》上的“山西四建六公司”公章是否为同一枚公章所盖。西南鉴定中心 ...