刘某，董事长。 委托代理人：凌汉，四川恒成律师事务所律师。 原告中国长城资产管理公司成都办事处（以下简称长城办事处）与被告成都新南风装饰有限责任公司（ 、2005年8月1日，中国工商银行四川省分行与长城办事处签订《债权转让协议》及债权转让清单。 12、中国工商银行四川省分行与长城办事处债权转让通知暨 ...

50%的责任。南海交行为处理不良债权而与信达公司广州办签订债权转让协议，交登报发布公告。该行为符合银行不良贷款债权转让的相关规定，对双方 元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司承担2517元。 因中国信达资产管理公司广州办事处向原审法院预交了一审案件受理费4435元，向本院预交了2217. ...

借款合同、保证合同、借据、最高额抵押合同、房地产他项权证、债权转让协议、债权转让通知及公证书、担保权利转让通知、2002年1月29日南方日报 佳力集团公司、被告三水市三达电池有限公司在上述抵押物不足清偿部分范围内向原告中国东方资产管理公司广州办事处承担连带清偿责任。 案件受理费（略）元、财产保全费（略 ...

该核对单上加盖了公章，确认收到。 二、建行与星河公司、文化公司资产抵押协议的签订及履行。1993年12月25日，建行与星河公司、文化公司签订 ： 一、海南星河贸易公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中国信达资产管理公司海口办事处偿付借款350万元及利息(利息按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算 ...

该公司副总经理。 委托代理人陈某，海南林源律师事务所律师。 原告中国信达资产管理公司海口办事处与被告儋州市房地产开发建设总公司借款合同纠纷一案，本院受理后； 原告信达公司根据国务院和中国人民银行的有关规定及其与儋州建行之间的债权转让协议承接该二笔债权，符合法律规定。因此原告享有合法的债权人资格，有权向 ...

损失，以及返还租赁物的请求不当，应按照2000年6月23日达成的还款协议执行。请求法院查明事实依法判决。 被告环海开发区管委会辩称：原告起诉已超过保证 条的规定，判决如下： 一、被告青岛光正机械化工程有限公司给付原告中国信达资产管理公司济南办事处债权本金人民币（略）.38元，并偿付原告自2000年3月 ...

海南省三亚市中级人民法院 行政判决书 (2004)三亚行初字第X号 原告中国东方资产管理公司海口办事处。住所地海口市X路国际商业大厦1008房。 法定代表人冯某某，总经理。 但未办理过户登记。2000年6月7日三亚中行与原告签订了债权转让协议，将第三人原向三亚中行的借款债权转让给原告。2002年12月 ...

至于原告提到的，上述行政复议决定书中＂本机关认为＂部分所认定的＂申请人为管理国有资产，合法承接该土地使用权，应予保护＂这一事实，因为其不属于最高人民法院《关于 的权利。四川工行直属支行自办的南源公司，与中力公司合作开发，且双方协议该项目的所有权利属南源公司所有，何况中力公司至今对此没有任何异议。上诉人 ...

号 法定代表人：姜某某，总经理 委托代理人：葛某某，该公司职员 原告中国信达资产管理公司上海办事处诉被告上海砖瓦机械厂(以下简称砖瓦机械厂)、上海建筑材料(集团)总公司(以下 计算)。 二、若被告上海砖瓦机械厂未能在上述期限内还款，原告中国信达资产管理公司上海办事处有权将其(沪房期长押字第（略）号期房 ...

2004年6月28日，建行城建支行与中国信达资产管理公司兰州办事处(以下简称信达公司兰州办)签订债权转让协议，将其对荣达公司的债权转让给信达 错误，适用法律不当，请求依法改判，一、二审案件受理费由被上诉人负担。 被上诉人东方资产公司兰州办答辩称：抵押合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规 ...