决定生效至今，被告某公司、某集团未依法进行清算注销。故诉至法院，要求被告某公司支付欠款7,000,000元，被告某集团三个月内完成对被告某公司的清算， 公司的协议，最后还款日期为2002年12月，但原告直至2005年才申请支付令，之前从未主张过，也没有经过公告，故原告对被告某公司的主张已超过诉讼时效。 ...

，足以认定。 本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉 五家银行申办信用卡后正常使用，后于2009年9月11日最后一次还款后，经过中信银行等五家银行多次催收至今仍未归还欠款的事实，有被告人王某某在侦查 ...

判决，依法改判。 张红宝辩称：当时我借给上诉人15万元，约定的期限为三个月。房子是因为我在灵宝居住，房子在三门峡，无奈之下雇人看守。一审判决认定事实 #东户房屋作为抵押，房屋钥匙及房产证交付张某某，在借款到期后，却未能及时履行还款义务，张某某要求董某某、谭某某偿还欠款的事实清楚，证据充分，予以支持。董 ...

判决；张某某辩称，借款并未约定3％的利息，陈某乙所言还款4000元不是事实，而且作为担保人已超过保证期间。原审认为，双方对借款利息约定不明，但赖某某、张 笔借款的担保人，我的保证责任已免除，陈某军在该笔借款到期后的六个月未向我主张任何权利，根据法律规定，保证人不再承担保证责任。请求撤销一审判决，维护我 ...

年2月6日，周某某共透支人民币x.62元，经银行多次催收拒不还款。2010年4月14日，被告人周某某已归还银行全部欠款。 上述事实，被告人周某某在开庭 足以认定。 本院认为：被告人周某某以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。 ...

或违反按期付款义务时，原告为被告杜某所购车辆的所有权人，当被告杜某超过二个月未按期足额结付银行贷款本息时，原告有权收回车辆；被告杜某同意将所购车辆 、出租、重复抵押或做出其他损害原告权益的行为；被告杜某逾期还款，超过二个月，在催讨规定的期限内仍不还款，原告有权要求被告杜某立即偿还应结付的全部贷款本息 ...

或违反按期付款义务时，原告为被告桑某所购车辆的所有权人，当被告桑某超过二个月未按期足额结付银行贷款本息时，原告有权收回车辆；被告桑某同意将所购车辆 、出租、重复抵押或做出其他损害原告权益的行为；被告桑某逾期还款，超过二个月，在催讨规定的期限内仍不还款，原告有权要求被告桑某立即偿还应结付的全部贷款本息 ...

证明效力，本院予以确认。原告诉讼请求所主张的贷款本息x.44元、罚息2217.88元，超过该证据所证明的数额部分，本院不予支持。对原告的证据3，被告、第三人均无 ，期限三年，实际放款日与到期日以借据为准，按月等额本金还款法还款。被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权停止发放尚未发放的 ...

，共支付车款共计x元。后因经济形势不好，截止2008年10月14日原告三个月未履行还款义务，被告于当天在禹州市中医院门口强行将原告的车辆抢走。后 本息和相关款项前，该公司保留车辆所有权，原告只有使用权。如原告逾期偿还金融机构贷款超过5天，华夏公司有权直接收回车辆，进行变卖以偿还金融机构及该公司全部债款 ...

月3日止；被告陈某采用等额本息还款方式，每月归还贷款本息2191.86元；合同履行期内借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告工行大兴支行有 已履行放款义务，被告陈某应依约按时足额偿还贷款，被告陈某已连续超过3个月未按时足额偿还贷款本息，符合合同约定的原告建行大兴支行可要求其提前清偿全部 ...