）、被告北京百度网讯科技有限公司（以下简称百度公司）侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告全脑研究院的 脑”和“全脑速读QNSD”商标主张权利。 全脑研究院和精英特公司均从事速读软件开发和速读培训，故双方的商品和服务属于同类。 依据法律规定，未经权利人许可 ...

重庆炎黄新星信息产业发展有限公司与被上诉人成都新兴中微科技有限公司、被上诉人钟某技术合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院于2007年4月23日作出（2007） 、合作协议同时具有产品买卖合同、技术许可使用合同、技术服务合同、技术开发合同的性质，在一审已查明被上诉人仅交付部分系统软件的情况下，对应交付的 ...

林某某与被告（反诉原告）北京八亿未来社区网络技术有限公司（以下简称八亿公司）技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告） 不承担支付违约金的责任。本案审理过程中，林某某称八亿公司实际销售了其开发的软件产品，未提交证据，八亿公司亦予以否认，对其主张，本院不予支持。 ...

北京红楼计算机科学技术研究所(以下简称红楼研究所)诉被告北京正阳久久科技开发有限公司(以下简称正阳久久)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 充帐，以及软件系由有意购买机器的案外人金强安装等节，均未提供证据。 北大方正与北京华宇信通科技发展有限公司销售合同中，美国（ ...

一起直接或间接经营、从事、关注或有关联地发展、生产或销售“竞争性产品”。在本合同中，“竞争性产品”指与在终止雇用乙方当天，甲方已销售、发展或正在发展地市场 语言表格。这一文档是将多个源程序文件的内容全部粘贴在一个文档中，软件开发工具无法正确理解和处理这个文档，无法确认这些文件的原正确文件名、文件存放的 ...

软件的具体内容。2003年6月，被告出具一份情况说明。该材料表明整机出租合同所述托管行为以及2002年7月替换服务器后的托管均系公司行为。 本院认为 提交对应的有效证据予以证明，其陈述也与软件登记证书上载明的开发完成时间相悖，而且具体从事软件开发并不当然享有软件著作权，既然被告作为公司设立人、股东以及 ...

(以下简称雅品公司)与被告(反诉原告)上海路乐计算机科技有限公司(以下简称路乐公司)技术合同纠纷一案，原由上海市普陀区人民法院审理，后于2003年10月9日依法移送至 月16日，按日千分之三计算)；4、原告支付被告额外增加的工作量软件开发安装费10，000元。 原告雅品公司针对反诉辩称：1，双方的产品 ...

代理人卫某，公司职员。 原告上海米蓝贸易有限公司诉被告上海晟智科技有限公司软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，被告对原告提起反诉，本院对本诉与反诉予以 签署前解决方案的相关内容来看，被告仅仅是介绍了自己的二次开发能力，对于软件的二次开发并未作任何许诺，而且解决方案关于实施内容的解释也并不包含二 ...

职员。 原告山东三株实业有限公司与被告山东山大华特软件有限公司、被告北京新网数码信息技术有限公司技术服务合同纠纷一案，本院于2004年11月8日受理后，依法 该建议。 2003年9月30日三株公司向华特公司发出解除“三株分销系统开发合同”的函，认为项目的拖延和无结果，已经严重影响了三株公司的业务发展 ...

公司计算机管理系统技术开发合同》，并约定“本期工程主要完成甲方在商品流转中有关商流、物流、资金流及信息流的计算机管理系统”、“本期工程完成的应用软件属甲乙双方 软件保护条例》第二十四条第(一)项、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决：张某某、上海瀚唐 ...