目的的合同，其效力不予认可。综上，香港明宝行与中电武汉公司签订的国际货物买卖合同系双方真实意思表示，内容未违反我国法律的强制性规定，属有效合同。该 向许某支付外汇与1998年12月外经贸部、海关总署、外汇管理局联合发布的《规范进出口代理业务的若干规定》第十一条第二款“进口代理业务，一律由代理人对外付汇 ...

原告取得提单并非根据国际货物运输合同和国际货物买卖合同，而是基于代开信用证合同关系。也就是说，原告在本案中的法律（略）位是代叶豪公司和江凌源公司 合同关系、提单关系，提单关系属调整承运人和提单持有人之间的关系而非货物买卖进出口关系。SP/DUM/BEI-02、X号提单为空白指示提单，具有可流通性。提单 ...

的诉请没有依据，请求法院依法驳回德骊公司的诉讼请求。 反诉原告明达公司诉称，德骊公司在2007年代理明达公司货物进出口运输过程中，由于未尽必要的注意和 份国际货物销售合同。明达公司从明达日本株式会社进口一批型 号分别为x、x、x、x的轴承共计5164个，货物价值为x日元。该宗国际货物买卖采取的国际贸易 ...

船公司有权利却不行使，并不顾所谓x与货物买卖合同没有直接的法律关系，跳过船公司而直接向被申请人主张权利。申请人这样做显然是为了逃避其未行使提货 的买卖双方的权利义务完全以进出口合同为准，两者之间是不同的法律关系，没有任何内容规定被委托人作为买卖合同主体的权利应该受到限制，不能行使买方的权利。 被申请人 ...

对船公司有权利却不行使，并不顾所谓（略）与货物买卖合同没有直接的法律关系，跳过船公司而直接向被申请人主张权利。申请人这样做显然是为了逃避其未 中的买卖双方的权利义务完全以进出口合同为准，两者之间是不同的法律关系，没有任何内容规定被委托人作为买卖合同主体的权利应该受到限制，不能行使买方的权利。 被申请人 ...

本案以下基本事实：2001年9月14日，原告与益光公司签订了一份编号为BSQ-2995的买卖合同，货物名称为砂状冶炼铝(（略）)，数量为1万 之日止，按中国人民银行同期企业活期存款利率计算)； 三、对原告中国建筑进出口总公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币81，602.61元、诉讼保全费 ...

本院于2008年5月19日作出（2007）凤民初字第X号民事判决，被告凤凰实业公司不服提起上诉。新乡市中级人民法院经审理于2008年9月19日作出（2008）新中民 关系也是两个不同的买卖合同关系，第三人直接以潘某的货物质量问题而扣除原告的货款没有任何法律依据。 第三人慈溪进出口公司未提出述称意见。只 ...

报酬理由不成立，不予支持。第二，原告桂林皇冠公司与被告宁波国盛公司之间的民事法律关系是买卖合同关系还是承揽合同关系的问题。《中华人民共和国合同法》（以下 款x元、运输费x元，三项合计x.64元；三、由被告宁波国盛进出口有限公司赔偿原告广西桂林市皇冠食品有限公司仓储费，从2008年8月30日起按原告为其 ...

、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：河南省轻工业品进出口集团有限公司付给卫辉市电机有限公司x.44元，于判决书生效后十日内付清。一审案件受理费 公司付款并出具增值税发票，其行为符合买卖合同之要件；进出口公司与艺林公司签订销售合同并交付货物后，因产品质量问题又向国内其他厂商订购替代产品，最终 ...

天津亿博为此给付余某10万元佣金。此外，余某一直在从事与京华四方公司业务相互竞争的货物进出口和销售金属材料业务，介绍深圳五矿分别与天津亿博、斯迪克逊公司签订 操作的结果；4、在被上诉人为上诉人工作期间，还促成天津亿博、深圳五矿和斯迪克逊公司的其他六份冷轧带钢买卖合同。（四）、一审法院认定合同解除过程中 ...