代表人李卫华，该公司经理。 委托代理人董学繁，顺景律师事务所律师。 原告唐某与被告广西贺州华安汽车运输有限责任公司（以下简称华安公司）、中国人民财产 原告x.25元。原告要求被告华安公司承担的某违约责任，而被告华安公司也并非侵权人，故原告请求赔偿精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持。 综上所述，原告的 ...

李某乙，该公司经理。 委托代理人董学繁，顺景律师事务所律师。 原告李某甲与被告广西贺州华安汽车运输有限责任公司（以下简称华安公司）、中国人民财产保险 合计x.5元。原告要求被告华安公司承担的某违约责任，而被告华安公司也并非侵权人，故原告请求赔偿精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持。 综上所述，原告的某 ...

不予全额支持。原审法院酌定XX物业公司支付30%为宜。 关于席X要求的精神损害赔偿，因不属于法律规定的受理范围，故原审法院不予支持。 综上所述，依据《 驶入园区，又停放在地库入口处，严重阻塞上诉人地库车辆的正常进出，系严重违约行为，上诉人应为此自行承担损失。 被上诉人席X辩称：监控录像没有看到是上诉 ...

元、误工费1000元、精神损害抚慰金x元，合计x元；如法院审查保险公司应承担责任，要求保险公司承担相应赔偿责任。 原告余某乙诉称，与原告余某甲的意见 尽到提示和警示义务为由，要求被告某某国际旅行社对余某甲林的死亡承担赔偿责任，系违约之诉，本院按照当事人选择的法律关系进行审理。 审理中双方诉辩之焦点在于 ...

的，没有经过保险人的同意。3、本案的诉讼费被告不承担，因为原告没有向被告申请理赔，违约在先。如果原告没有提交肇车辆的行驶证、司机驾驶证，被告不负责赔偿。 赔偿金、丧某、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车损等各项损失共计x元，并已履行完毕。原告赔偿受害人后，与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司 ...

费用赔偿限额1万元，财产损失限额2万元；赔偿项目为，伤残赔偿金、误某、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失。原告姜某住院期间 元，合计x.83元。由被告太平洋保险公司在旅行社责任险范围内承担理赔责任。本案是侵权与违约的竞合，原告姜某起诉时有选择权。鉴于原告姜某选择的是违约之 ...

指定举证期限和答辩期限本院不予支持；伍某乙要求肖某丙赔偿精神损失费用3000元，因合同利益不包含精神利益，违约之诉不保护某神利益，故该请求本院不予支持。 人民共和国合同法》第二百九十三条，第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告肖某丙赔偿原告伍 ...

，请法院判决被告双倍返还住宿费即250元给原告；2、赔偿原告经济损失180元；3、赔偿原告精神损害抚慰金5000元；4、本案的诉讼费由被告承担。 被告辩称 提起民事诉讼，提出上述的诉讼请求。在审理中原告明确表明本案为合同违约之诉，而不是侵权赔偿之诉。庭审中原告认为本案被告的服务存在有欺诈消费者的行为， ...

的价格付给乙方，甲方每天付给乙方生活费10元、机械费200元,不得返悔。如果一方违约，追究违约方的双倍责任”。之后，被告田某己退出不干。被告刘某丙自备打井 法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下： 一、被告 ...

发生纷争的事实没有异议，纷争的原因是原告所在的公司与被告某某公司在建设工程中产生了纠纷，原告所在的公司违约，双方就此进行商谈，事发时原告先动手，原告自身存在 、第十八条第一款、第二十条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下： 一、被告陈 ...