丁驾驶电动自行车后载被告高某己碰撞行走在路X路面上的行人胡某某，造成原告受伤的道路交通事故，原告当即被送往莆田市第一医院治疗，经福建闽中司法 护理的，原告仍可向人民法院起诉请求继续给付护理费。综上，原告合理的经济损失为医疗费（x.95元＋2120元）＋护理费4502.12元＋住院伙食补助费1020元＋ ...

条例》第二十二条规定，在驾驶人未取得驾驶资格的情况下发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，但对受害人人身伤亡损失， 百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

证明无法证实黄某和先后是该两公司的员工及收入状况，故对原告的该主张不予采信。根据上述分析，本院对原告合理的经济损失核定如下：根据原告提供的常住人口 相撞，致黄某和经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。2009年12月16日，莆田市公安局交通警察支队秀屿大队作出事故认定书，认定黄某和无证驾驶未定期进行 ...

技术检验的闽x普通二轮摩托车与同向在前方路右边行走的原告吴某甲发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经秀屿交警大队认定，被告杨某负事故全部 损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门对本事故作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。被告杨某系本案交通事故的肇事当事人，应承担相应的 ...

大队作出第x号《道路交通事故认定书》，认定：成诗浩违反道路交通安全法规，负事故全部责任，李某英、李某甲无责任。 另查明，肇事的闽x号客车车主系 判决生效之日起十日内赔偿给原告李某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费的经济损失，计人民币六千零九十八元五角二分（被告莆田市中旅交通运输有限公司已 ...

具费、精神损害抚慰金等一切经济损失x元，榆林平安保险公司在保险限额内承担赔偿责任。 原告向法庭提交了如下证据： 1、道路交通事故认定书1份，用于证明此次交通 十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、 ...

的责任，因此原告赵某某因受伤所受的合理经济损失应由二被告承担。依据交警部门对道路交通事故证据及事故形成原因分析，可以认定在事故发生时，姬某某驾驶机动车经交叉路口 百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三 ...

有限公司重庆分公司（以下简称安邦保险公司）与被上诉人刘某甲、吕某、刘某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2009年10月20日作出（2009）南 甲的身体健康权，因吕某于与刘某乙是夫妻关系，由此给刘某甲造成的经济损失，应当吕某与刘某乙共同承担民事赔偿责任。关于原、被告双方争议的 ...

标准计算相关赔偿金额。 本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，而人身损害赔偿的根本目的是填补损害，从经济上尽量使受害人的身体损伤、收入减损、 ，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第二十七条规定“户籍登记地 ...

管理大队（2010）第X号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，各方当事人均无异议，本院予以采信。被告卢某某承担事故的主要责任，以承担原告 交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。 原告马某某的经济损失有：医疗费x.41元（x.41元＋220元），住院伙食补助费1320元（30元×44天）， ...