公安交通警察大队作出的2006第X号交通事故认定书持有异议，认为是原告驾车撞到了其车门上，交警队认定事实不清。本院认为：1、从程序上，在获嘉县公安交通 段显示“上诉人许某、郝某丙、郝某丁、赵某某均同意交警部门作出的道路交通事故责任认定”，依据“谁主张，谁举证”的举证责任标准，其抗辩理由无法成立。综上， ...

负全部责任。 被上诉人余某甲答辩称：一、对此事故，恩平市交警大队作出《道路交通事故责任认定书》后，上诉人在复议期间没有申请复议，其行为表明对该责任认定书所 经调查复核后维持恩平市交警大队作出的原责任认定。经审查，交警部门所作的责任认定认定事实清楚、证据充分、程序合法、定责准确，应予采纳。《道路交通事故 ...

某告无异议的证据予以确认，对证据2真实性、合法性予以确认，但认为事故责任应以交警事故认定书为准，故对原告第X组证据的证明目的不予采信。对原告所 某对此事故认定不服，向常德市公安局交通警察支队申请复核，经复核，常德市公安局交警支队于2010年7月19日维持了该起道路交通事故的认定。原告徐某的伤情经常德市 ...

致重型颅脑损伤而死亡。西安市公安交警支队莲湖大队道路交通事故认定书认定：马某负事故的主要责任；刘某辉负事故的次要责任。另查，民事赔偿部分经交警部门 处理此事，交警部门向其所谓“代理人”宣读了认定书，从而剥夺了其复核申请的权利，故事故认定书程序上是违法的；且事故认定书中的“原因分析”是不公正的，出租车 ...

；被告保险公司认为原告是对认定书认定事实有异议，但原告在复核期间没有提出，且原告拿认定书当证据提交，说明原告是认可事故认定书内容的。本院认为， 1500元左右。 本院认为，南宁市宾阳县公安局交通管理大队作出的南公交认字［2010］第x号道路交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律法规准确，本院予以采 ...

提出复核。2009年5月27日周口市公安局交警支队作出复核结论，维持原道路交通事故认定的结论。该事故经交警大队调解未果，原告于2009年6月1日起诉来院 县交警大队作出的第x号交通事故认定书及2009年7月20日淮阳县价格认证中心对损坏机动三轮车作出评估鉴定报告淮价证鉴第X号，程序合法，符合法律规定， ...

理由，经查，事故发生后，郑州市公安局交通巡逻警察支队第五大队依照法定程序依法确认了本次事故的责任，并将《道路交通事故认定书》送达了李某，李某并未提出异议，在法定期限内未向上一级公安机关交通管理部门提出复核申请，故该事故认定书的证明效力应予采信，该上诉理由不能成立 ...

曹某某、张某甲与被告高某某、李某某、渤海财产保险股份有限公司湖北分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2009年10月10日向本院起诉，本院受理 的发生也存在过错，本院认为被告李某某对交通事故认定书有异议，应自认定书送达之日起在规定时间内向相关部门提出书面复核申请，被告逾期未提出，视为对事故 ...

支队秦州郊区X路交通事故责任认定，张某负事故的次要责任，袁某甲负事故的主要责任，张某不服，向天水市交通警察支队申请复核，该支队责令重新 元，其诉讼请求4189.70元，应按4189.70元计算；按2012年甘肃省道路交通事故损害赔偿建筑业标准每天70.34元，误工时间90天，误工费6330.60元； ...

郊区X路交通事故责任认定，张允杰负事故的次要责任，袁某丙负事故的主要责任，陈某甲无责任；张允杰不服向天水市交通警察支队申请复核， 焦点：一是原告陈某甲的全部损失：医疗费45202.94元；按2012年甘肃省道路交通事故损害赔偿建筑业标准每天70.34元计算，误工时间360天，误工费25322.40元； ...