形式为框架四层”的礼宾广场中心楼（即综合楼），而非鼎城建筑公司所承建的水上比赛终点区项目的全部工程，故广场道路、停车坪、柳叶路路基等附属工程项目显然 融资行为不能适用《中华人民共和国合同法》相关条款及《最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条的规定，故原审重审对融资260 ...

应按审定结论支付江城公司垫付工程款和所产生的利息。长白乡政府关于本案属联合开发合同，其不应承担支付垫付工程款及其利息责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于 上诉理由亦不能成立，本院不予支持。因双方在该工程建设当中按建筑工程施工合同履行，长白乡政府实际是施工合同的建设方，所产生的前后期费用均应由长白 ...

事实一致。 本院认为：长沙凯美香精香料有限公司与浏阳市洞阳建筑工程有限公司签订《建设工程施工合同》、《付款协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律 二、长沙凯美香精香料有限公司于本判决生效后十日内给付浏阳市洞阳建筑工程有限公司工程款230万元，违约金28万元，共计258万元。 三、驳回浏阳市洞阳建筑 ...

，原告陈述的现为十四套住宅并口约包工包料单价为300元/平方米，附属工程--道路、水沟、化粪池，二层楼修改建筑有增有减都是事实，但工程质量存在 ，该付给谁的付给谁。 经审理查明：原、被告于一九九三年十月二十五日签订建设工程施工合同，图纸为被告党校委托赵石富设计。双方约定：由原告单包工45元/平方米承建 ...

郴州宏兴公司（乙方）签订了《市X路工程施工合同》。合同第某条第某项约定，工程名称为巡逻道及围网工程；第某条约定，承包方式为包工包 仲裁字[2010]X号裁决书，裁决：一、郴州福升投资开发有限公司向郴州市宏兴建筑工程有限公司支付巡逻道工程款1,854,295.1元；二、郴州福升投资开发有限公司向郴州市宏 ...

（2）被上诉人综合楼二层；（3）安益肠衣有限公司综合楼二层；（4）场内绿化、道路；（5）围墙、冷库、锅炉房等全部厂区建设；（6）乙方使用的工人暂设房； 。根据该施工意向原告进行了前期暂设房的建设，因双方未正式签订建设工程施工合同，对该工程的开工时间、工程量的计算均未约定，现原告依据暂设房工程决算书要求 ...

公司委托其给付。海口公司与三亚公司属房产承销合同关系，南京公司与三亚公司为建筑工程承包合同关系，即本案工程施工合同主体应为南京公司和三亚公司，因而海口公司 》第三条关于＂为便于某程项目按时按质按量完成和严格监督、控制工程项目成本费用，三亚公司委托海口公司重新确定：除道路铺设、三通一平、挡土墙工程以外 ...

有限公司锅炉房、浴池、围墙、收发室、大门工程合同》、《沈阳妙味食品有限公司道路工程合同》六份工程合同。双方对上述六份合同进行了实际履行，2006年5月8 ,337.57元，违约金40万元。 上述事实，有双方签订的《建筑工程施工合同》、《沈阳妙味食品有限公司工程结算审计报告》、《妙味厂与凯琳建筑公司施工 ...

有限公司锅炉房、浴池、围墙、收发室、大门工程合同》、《沈阳妙味食品有限公司道路工程合同》六份工程合同。双方对上述六份合同进行了实际履行，2006年5月8 ,337.57元，违约金40万元。 上述事实，有双方签订的《建筑工程施工合同》、《沈阳妙味食品有限公司工程结算审计报告》、《妙味厂与凯琳建筑公司施工 ...

。 安阳县人民法院原再审查明，1997年4月15日，原审原、被告签订的职工住宅楼建设工程施工合同约定：开工日期为1997年3月25日，竣工日期为1997年12月31日， 为x元，四层为x元，五层为x元，包括主房、煤球房、道路费用、水电源费用、公用设施费用、房前房后地皮费用等。”由于原审被告未能付清原告 ...