、2007年7月25日担保人郑XX、王XX签名的借款担保保证书一份； 以上证据证明原、被告之间存在金融借款合同关系，被告应按规定期限还本付息，担保人二被告王 条之规定，判决如下： 一、被告何XX应偿还原告栾川县X村信用合作联社借款本金x元及利息（利息按双方约定利率11.4‰和加收50%的罚息）于本判决 ...

年内未向被告唐某某、张某某主张权利，也未续签抵押担保合同。 原审法院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告谢某某下欠原告到期贷款本息，理应偿还，但 或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第五十二条抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。 最高人民法院《关于适用〈中华人民 ...

工行醴陵支行）因与被告湖南国光瓷业集团股份有限公司（以下简称国光瓷业集团公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2009年3月10日立案受理后， 为5.31‰，按日计息、按月结息。双方还对还款资金来源、还款方式、担保、双方的权利义务、违约责任、争议的解决等事项进行约定。 2003年11月20 ...

湖南省隆回县人，住（略）。 原告隆回县X村信用合作联社诉被告胡某某、沈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2008年11月10日立案受理，依法由审判员王海珍适用 的胡某某系他人代签，且无委托手续，同时，担保人一栏中的担保人与保证担保合同上的担保人不是同一地址，该证据为无效证据，本院不予采纳。 本院依据所采 ...

中行株洲清水塘支行）诉被告株洲中盛塑胶有限公司（以下简称株洲中盛塑胶公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年6月30日立案受理。2009年7月3日， 责任；被告按汇票金额30%存入保证金，汇票金额与保证金差额部分被告向原告提供抵押担保，担保合同均为2007年清支（抵）第X号。如承兑汇票到期之日被告 ...

建行北京怀柔支行）与被告北京金脉房地产开发有限公司（以下简称金脉房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2009年1月13日受理后，依法组成由法官陈 担保。抵押物为金脉房地产公司所有的位于东城区安定门外大街X号的全部土地。抵押担保范围为：债权本金6000万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、 ...

工行醴陵支行）因与被告湖南国光瓷业集团股份有限公司（以下简称国光瓷业集团公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2009年3月10日立案受理后， 为5.31‰，按日计息、按月结息。双方还对还款资金来源、还款方式、担保、双方的权利义务、违约责任、争议的解决等事项进行约定。 2003年11月20 ...

）与被告胡某某、被告北京汇利金桥工贸有限公司（以下简称汇利金桥公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告总部 不限于贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于实际支出的律师费、拍卖/变卖/评估等费用、调查取证 ...

湖南省隆回县人，住（略）。 原告隆回县X村信用合作联社诉被告胡某某、沈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2008年11月10日立案受理，依法由审判员王海珍适用 的胡某某系他人代签，且无委托手续，同时，担保人一栏中的担保人与保证担保合同上的担保人不是同一地址，该证据为无效证据，本院不予采纳。 本院依据所采 ...

、原告未在保证期间要求保证人承担保证责任，保证人已免除保证责任。根据原借款担保合同的约定，担保期间为1996年11月21日至1999年3月21日，而债权转移 连带担保责任。两被告当庭辩称，原告无金融许可证，故无权按照金融机构的经营范围计取借款利息，本院认为，原告从金融机构合法受让债权，该债权内容本身就 ...