第X号民事判决书。证据3—5，以证明荣静公司无自有资金，其全部资金均来源于银行贷款。6、荣静公司致重庆市建委《请示》，以证明荣静公司从未取得房地产开发资质 其担保亦应无效的抗辩理由，因其未举示证据证明欺诈实施的成立，且其作为担保人，对主债务人的资信能力，有较原告华夏重庆分行更为审慎的审查义务，其因未尽 ...

；二、被告加工厂对被告周某某等30人所欠原告借款本金（略）元及银行贷款同期利息承担连带清偿责任；三、被告中保公司开发区营业部应兑付被告化工厂在该 贷款到期以后未依约履行还款义务，故应承担全部责任。加工厂作为担保人应承担连带责任。化工厂与中保公司开发区营业部因未交保险费而未建立真正的保险关系，但由于中保 ...

张永葛(均已判刑)一起，使用虚假的产权证明作担保，从湘潭县谭家山信用社、河口信用社骗取银行贷款120万元。具体事实分述如下： 一、2006年初，刘某甲勇指使张永葛利用被告人 安诚贷款八十六万都是刘某甲勇介绍的。肖冰贷款四万，刘某甲勇是直接担保人。其实这些贷款基本都是刘某甲勇在具体进行操作，赵安诚、肖冰 ...

月5日，被告人张某某以扩大其经营的“叶县X镇蓝月亮医疗器械厂”为名，提供了担保人孙XX、张一X是国家教师（两人系一般农民）的虚假手续，在中国邮政 。 原判认为，被告人张某某以非法占有为目的，使用虚假证明材料骗取银行贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪，被告人归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《 ...

贷款x元，2009年8月20日被告王某某作为借款人，被告吕某甲、吕某乙作为担保人与原告签订了小额借款及担保合同。合同约定原告向被告王某某发放贷款x元 ，小额贷款联保协议书及借据各一份。4、小额信贷分期还款计划表一份、中国邮政银行贷款本金、利息、罚息一览表一份等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与 ...

的事实和金额没有异议，房屋已经被法院查封，等房屋拍卖后，用拍卖所得款偿还银行贷款，同时，开发商按期还款，并无逾期偿还情形，开发商是代郭某偿还借款，应该 。 博华公司服从一审法院裁定。其针对上地支行的上诉理由答辩称：博华公司作为担保人一直按约定履行担保责任，一直在还款，博华公司并没有违反担保责任的约定， ...

情况，被告按合同多次要求展期，而原告不予同意，故原告方违约；原告诉讼三个担保人情况不实，夏某某没有提供担保；原告提出的合同中有霸王条款。 被告李某乙 生效后立即偿还原告借款x.74元及利息2514.43元（后段利息按中国人民银行公布的最新银行贷款利率执行，从2009年3月17日起计算至偿还清楚之日止） ...

，住所地北京市朝阳区惠中里X楼X层。 法定代表人苏某。 原告北京农村商业银行股份有限公司朝阳支行（以下简称农商行公司朝阳支行）与被告北京新朱某靓汤酒楼 部贷款本息为止；丙方同意在乙方全部清偿完甲方的上述贷款本息之前，原担保合同依然具有法律效力，丙方作为担保人仍然对甲方承担连带保证责任。协议签订后，新朱 ...

至全部清偿之日，判令我行对抵押物享有优先受偿权，依法追偿贷款引起的一切费用由被告承担。判令担保人李某对刘某的借款本息、我行追偿贷款引起的 利率水平上上浮95%，采用等额本息还款法。 2006年12月1日，原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行（乙方）与被告刘某（甲方）签订了个人额度借款抵押合同，合同 ...

代理人李某国，新乡市牧野区新辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）新乡市商业银行东干道支行。 负责人：王某某，行长 委托代理人：闫某某，该行职员。 委托代理人 洋印刷厂的两次贷款用途都是贷新还旧，印刷公司对此不知情。4、宏洋印刷厂歇业后在催款通知书上的盖章行为是无效行为，作为担保人的印刷公司的 ...