位代表，在场的还有很多村民。从那时起，原告就开始在承包土地上开展平整土地等一系列工作，严格按照桂平市农业局《淮山标准化栽培技术要点》为主，参考广西黎塘镇党委政府网站发表的《 前事先通知甲方。”该合某中未载明雷某甲、雷某甲光所代表的村X村民各自的土地面积以及土地的四至范围。据第三人雷某甲称，该合某是其与 ...

按约定时间和质量要求向XXXX公司交付夹具设备，也未在约定的时间内完成对夹具设备质量问题的整改工作，均构成违约，应承担违约责任，向XXXX公司支付从2009年11月 让给了XXXX公司，如果XXXX公司认为验某合格，XX公司就认可验某合格，但并不代表只需进行一次验某，还是要进行两次验某，只是两次验某的 ...

的诉讼主张，理由不足，不予采信。 （三）关于赔偿协议是否存在显失公平问题。《若干意见》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方 纪要载明：“于2008年6月6日（对）存货清点工作完毕。经友好协商，7250个未过火的成某的损失率按25％计算，即7250×25％＝1812个损失， ...

误解的主张，理由不足，不予采信。 （三）关于赔偿协议是否存在显失公平问题。《若干意见》第72条规定：“一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方 纪要载明：“于2008年6月6日（对）存货清点工作完毕。经友好协商，7250个未过火的成某的损失率按25％计算，即7250×25％＝1812个损失， ...

4、周成龙的全国建设工程造价员资格证书，载明周成龙的工作单位为同济公司，颁证时间为2006年8月21日。百达公司则向原审法院提供了同济公司的工程造价咨询 达公司主张涉案的审计费用，即同济公司作为本案原告的主体资格问题。首先，涉案的结算协议系由严某正代表百达公司与周成龙签署。该协议确认了周成龙为百达公司 ...

被告质证认为：不能说明上线，只能说明当时陈某要求各部门积极配合。测试结果正常，不代表能上线，能不能上线，应该由原告方确定。 证据12、会议签到单， 的事实无关联性。 证据13、紫金铜业ERP系统工作记录，证明2007年8月24日，系统上线试运行，被告方对上线的问题也没有提出异议。被告质证认为：只有部分 ...

案件发生不久（略）被害人胡某某害怕被告人刘某甲报复（略）通过其岳父何某明出面与被告人协商（略）付给了刘某甲现金5000元（略）被告人刘某甲出具借条了一张。另一 小心注意（略）怕刘某甲真的报复他（略）睡眠也不好（略）严重影响到他的正常生活和工作。4、证人刘某红证明（略）那天她们在车站吃完饭（略）当时刘某 ...

第13批向全国中小学生推荐优秀影片片目》无异议。《全国中小学生影视教育片发行放映工作运作方案》中规定：“为中小学生放映教育影片不以营利为目的，实行保本经营原则。 ，同时其也是一个自然人，具有双重身份，其《协商纪要》及欠条均为其个人签字，代表的是个人并非代表公司，一审认定，其个人行为视为自愿承担风华公司 ...

相关费用（如诉讼费、仲裁费、律师代理费等）。在合同有效期内，甲方保证租赁区域的正常使用，乙方因使用不当造成租赁区域或附属设施损坏或造成人员财产伤害，乙方应 地下室墙体渗漏；因检测费用过高，如三方确认系房屋本身问题造成渗漏水，则没有必要出具报告，希望三方进行协商。谈话中，各方确认系争房屋渗、漏水问题至今 ...

李某某支付土地款26万元，李某某未向万地公司出具收条。此时，以曾某为法人代表的洛阳市万地建筑安装工程有限公司有一辆昌河面包车出让，徐某、郭某甲提出以此 其和徐某打的未退款证明时间相差一天，两者相矛盾。另与一系列的证人证言相矛盾，其证明不能予以认定。4、一审法院是否有管辖权问题不属本次审理范围，因为洛阳 ...