比对，因此，从附件10中无法判断其是否公开了本专利权利要求1的“间接反某时”，结合上面对附件1的评述可知，附件10单独或者附件10与附件1的结合均 某发光或发声器发声，并非“受试者的手离开启动键”。故被告对于权利要求1中的“间接反某时”的认定内容错误，本院不予支持。 鉴于被告对于本专利权利要求1中的“ ...
//www.110.com/panli/panli_22892288.html-了解详情
对，因此，从附件10中无法判断其是否公开了本专利权利要求1的“间接反某时”。结合上面对附件1的评述可知，附件10单独或者附件10与附件1的结合 权利要求2具备创造性的认定主要证据不足，专利复审委员会应在正确认识权利要求1中“间接反某时”的基础上对本专利权利要求1、2是否具备创造性重新进行评述。综上所述 ...
//www.110.com/panli/panli_43861060.html-了解详情
某。 从属权利要求3引用权利要求2，进一步限定某某杆装有传感器，用于检测车轮的存在。结合权利要求2限定某技术特征，虽然权利要求3更进一步限定某支承装置的结构，但本 不涉及定某装置及如何定某，当权利要求5、6直接或间接引用权利要求1－3中的任一项时，结合其引用的上述权利要求，本领域技术人员仍不能得知支承 ...
//www.110.com/panli/panli_43481391.html-了解详情
。 从属权利要求3引用权利要求2，进一步限定定中心杆装有传感器，用于检测车轮的存在。结合权利要求2限定的技术特征，虽然权利要求3更进一步限定了支承装置的结构，但本 涉及定中心装置及如何定中心，当权利要求5、6直接或间接引用权利要求1－3中的任一项时，结合其引用的上述权利要求，本领域技术人员仍不能得知支 ...
//www.110.com/panli/panli_22904211.html-了解详情
。 从属权利要求3引用权利要求2，进一步限定定中心杆装有传感器，用于检测车轮的存在。结合权利要求2限定的技术特征，虽然权利要求3更进一步限定了支承装置的结构，但本 涉及定中心装置及如何定中心，当权利要求5、6直接或间接引用权利要求1－3中的任一项时，结合其引用的上述权利要求，本领域技术人员仍不能得知支 ...
//www.110.com/panli/panli_22956291.html-了解详情
。 从属权利要求3引用权利要求2，进一步限定定中心杆装有传感器，用于检测车轮的存在。结合权利要求2限定的技术特征，虽然权利要求3更进一步限定了支承装置的结构，但本 涉及定中心装置及如何定中心，当权利要求5、6直接或间接引用权利要求1－3中的任一项时，结合其引用的上述权利要求，本领域技术人员仍不能得知支 ...
//www.110.com/panli/panli_22904558.html-了解详情
。 从属权利要求3引用权利要求2，进一步限定定中心杆装有传感器，用于检测车轮的存在。结合权利要求2限定的技术特征，虽然权利要求3更进一步限定了支承装置的结构，但本 涉及定中心装置及如何定中心，当权利要求5、6直接或间接引用权利要求1－3中的任一项时，结合其引用的上述权利要求，本领域技术人员仍不能得知支 ...
//www.110.com/panli/panli_22956122.html-了解详情
苏某某的“圣诞灯泡固定结构之改良”实用新型专利作为一个完整的技术方案必然要具备“结合以两组导电片(4)及电线(5)，和套合灯泡(3)”等现有技术特征，否则 他人实施专利而提供专利产品的部件或者用于实施一项专利方法的材料或装置。“间接侵权”是专利权侵权行为的一种方式，是知识产权法律领域一个基本的法律理论 ...
//www.110.com/panli/panli_85936.html-了解详情
三款规定的创造性。 在此基础上，直接或间接引用了权利要求1的从属权利要求2-8相对于附件11与附件10的结合也具备《专利法》第二十二条第三款 7相对于附件10是否具有创造性，以及权利要求1-8相对于附件11和附件10的结合是否具有创造性进行评述。 本专利权利要求1与附件10相比存在以下区别技术特征：1 ...
//www.110.com/panli/panli_23384603.html-了解详情
部分，定额未明确其比例系数，鉴定人根据本工程实际情况并结合审价工作经x!o52%的综合间接费计算本工程现场管理费。另外，本工程为群体工程，所以 ：按施工方上报300人计算撤场人数。遣散费：鉴定人按定额总站发布的人工单价结合上海市最低生活费标准综合估算取定为900元/人，索赔费用共计270,000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_1745489.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务