。由于向某祥之死造成某某甲悲伤过度，精神损失巨大，以致原告暂无人力经营承包该林地和耕地，户主成某甲在他人劝说下外出散心，同时以致原告的房屋无人看管 某丁户与上诉人之间是土地转让法律关系，上诉人今天是否有稳定收入不能作为合同签订时的条件，原判认定事实清楚，适用法律正确，建议维持原判。 被上诉人大沙居委、 ...

证言证明其和孙政江等虚编群众代表大会会议记录，虚构将600亩林地承包到二、三十户的承包合同，领取退耕还林补贴及用途的情况； 证人孙XX证言证明在其 符合滥用职权罪的犯罪特征，对该辩解意见，本院不予采纳。由于被告人等所承包经营的600亩林地事实存在，客观上优化了农村产业结构，推进了当地的生态建设，改善了 ...

、乱砍滥伐问题进行了研究，决定将吴某甲、孙以明承包的树林地收归集体，另找一人看护林木，看护林地人员的报酬在会议上一并作了决定，即按成材树 讲，被上诉人1985年栽种大片树林，投入了大量人力、物力，共收入50元承包费，经营了2年后被征用，所得补偿费理应归被上诉人。上诉人请求全部树木补偿费，剥夺了被上诉人 ...

地系国营辉县市X乡大刘庄的苗圃地。 2、孙某x与辉县市苗圃场签订的承包经营协议载明：因大刘庄苗圃地，土地贫瘠，交通不便，不再适合育苗用地，场领导班子 了辉县市林业局苗圃场地133.6亩，合同是郭某丙签订的。2004年开始，我们在所承包的苗圃场挖石头采沙，没有种树，毁坏了林地。一直到2011年5月份被 ...

孙某坎个人签订，但实际系孙某坎与孙某丙、孙某乙合伙承包经营。《1330鱼池承包合同》一直履行至1997年孙某坎去世时止，之后，孙某甲参与 孙某居委会亦将相关款项支付给乐安联谊会，由于乐安联谊会与孙某戊等14人是原集体土地所有权人孙某居委会确认的“第一手”承包人，对青苗及地上附着物补偿款享有权利，因此， ...

孙某坎个人签订，但实际系孙某坎与孙某丙、孙某乙合伙承包经营。《1330鱼池承包合同》一直履行至1997年孙某坎去世时止，之后，孙某甲参与 孙某居委会亦将相关款项支付给乐安联谊会，由于乐安联谊会与孙某戊等14人是原集体土地所有权人孙某居委会确认的“第一手”承包人，对青苗及地上附着物补偿款享有权利，因此， ...

汝州市X村X组村民何某某签订了一份“林业承包合同”，任村村民委员会将位于汝州市X村村东何某黑石坡的林地（槐树、果树）及一切房屋设施发包给何某某 建永久性建筑”。第八条规定：“地下矿藏归国家所有，乙方在经营期间不得乱采、乱挖，违者由甲方（即村委会）收归集体。……如需开采者，必须经有关部门申批，方可开采， ...

没有违反国家法律规定，未损害集体和他人利益，并已得到抱舍村委会的同意，同时也符合《海南省农村集体经济承包合同管理条例》对荒地开发谁经营谁受益的原则，因此应 土地已被南庄某司重新投入开发并种植上其他经济作物，将土地收回由被上诉人继续经营，势必造成更大的经济损失，可见杨某某、陈某兴与新兴生产队之间继续履行 ...

某甲承包时的财产状况，移交财产应当有移交手续；对营业执照及工商局证明提出该企业为集体性质，并不能证明许某个人购买的这些财产，工商局证明与本案没直接关某；对 某一致同意由崔某甲代表全体合伙人与国有延津林场重新签订土地承包合同，承包经营刘庄林区X亩土地。在经营过程中，因意见不一致，五人又于二00二年三月 ...

观音冲林场进行第一轮对外承包，期限8年，新县司法局陡山河法律服务所出具有（2003）陡见字第X号观音冲林场林权转让合同见证书。2009年白马 法规没有明确规定处理依据的，按照下列规定处理：……（二）处理集体林地所有权争议，以1981年固定林地所有权时期以来确定的所有权为准；1981年以来未确定所有权的 ...