和第三者责任险，应由该公司承担直接赔偿责任；2、事故发生后，其已经赔偿四原告损失x元。 被告人寿财产保险宝丰公司辩称，被告杨某所称保险合同关系属实 。被告杨某因其雇佣人员过错驾车发生交通事故，造成受害人何琴死亡，其作为雇主应当承担赔偿责任。受害人何琴因交通事故死亡，四原告作为赔偿权利人请求获得医疗费、 ...

中心支公某认为，原告请求在商业险中赔偿其损失没有依据，因原告不是保险合同当事人，保险公某也不是侵权人。该院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十 强险赔偿限额内赔付x元，余下9807.94元，由被告贵港中心支公某在第三者责任险保险限额内赔偿70%，为6865.6元，并扣减依约定免赔15%后，被告贵港 ...

划分钟某、刘某丙交通事故责任不公；2、陈某系雇主，应承担连带责任。永安保险上诉称：1、商业险第三者责任险应适用免赔率条款，一审超限判赔。 刘某丙 四争议焦点，根据《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，永安保险未能举证证明其与陈某签订保险合同时针对免赔率条款作出了足以引起投保人陈某注意的提示和明确说明 ...

由于张某丙系在从事雇佣活动中致人损害，因此，民事赔偿责任应由张某丙的雇主曹某承担。三原告要求张某丙承担责任，没有法律依据，本院不予支持。三原告超出交 限额部分应由曹某承担的x.45元，属于第三者责任险的赔偿范围，但因张某丙系违反安全装载规定，造成交通事故，根据保险合同约定，增加免赔率10%，该免赔率不 ...

责任，而在本次事故中主车为豫x。按照保险合同的约定太平财产保险有限公司新乡中心支公司不予赔偿。 被告新乡市新运万水物流有限公司未作答辩。 经 某司法鉴定意见书、鉴定费票据，评某票据，机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任险保险单，新郑市金龙汽修厂证明，协议书等证据证明。 本院认为，新乡市新运万水 ...

商业险保险限额为x元，无不计免赔，其公司愿意依照法律规定和保险合同约定承担责任；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；诉讼费、鉴某、精神损害抚慰金其 保险公司共计应赔偿左某x.30元（交强险赔偿金额x.10元+商业第某者责任险赔偿金额x.76元-左某应退给刘某的7371.56元）。 综上所述，左某要求 ...

原告郑某诉被告商丘交通运输集团有限公司（以下某称商丘交运集团）、永安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下某称永安财产商丘公司）、永城市永生汽车运输 峰的雇主应承担原告的全部损失，商丘交运集团的豫x号客车在永安财险商丘公司投保客运承运人责任保险，被告永安财险商丘公司应按照保险合同的约定在承运人责任险 ...

13日在被告勉县财险公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称为“交强险”）和机动车第某者责任险（以下简称为“商业三者险”），被告勉县财险公司作为 责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第某条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔偿款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔 ...

，对本次事故的发生存在直接过错责任，应当承担赔偿责任，而被告高峰矿业公司作为雇主，对损害后果亦应承担赔偿责任。 被告袁某丙所驾驶的肇事车辆贵x是 关于被告赤水运输公司、胡某要求大地财保汇川支公司就商业第三者责任险一并赔付相关损失的问题，因这份保险所涉的商业保险系保险合同当事人依据《保险法》签订，保险 ...

由于李某亚负事故的全部责任，则承保其车辆第三者责任险的被告大地保险公司即应在其保险合同约定的保险责任限额内承担赔偿责任。 原告应当得到支持的赔偿数额 职务行为或者从事雇佣活动，其行为产生的法律后果应由其所在的公司或者由其雇主承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则 ...