驾驶员，被告吴某系车主，故应互负连带责任。本事故发生在机动车与非机动车之间，由此造成原告人身损害，应由被告中国某财产保险股份有限公司某分公司在强制 期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1,956元，减半收取978 ...

乙驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行的规定，应负此事故全部责任，原告张某甲不应负事故责任， 五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交通事故责任强制保险 ...

机动车机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”第四十二条第二款“......或者在容易发生危险的路段行驶......，应当 超出《最高某民法院关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，本院不予支持。被告刘某丙辩称二原告不应共同起诉，但事故 ...

享有生命健康权，身体健康遭受侵害的，有权要求赔偿义务人承担赔偿责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车 无证驾驶无号牌机动车，未确保安全畅通的原则下通行的行为，亦违反了道路交通法规的相关规定，在本次事故中具有次要过错，应承担本次事故的次要责任 ...

警察大队道路交通事故认定书认定：1、李某驾驶非机动车未实行右侧通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应负此事故的同等责任。2、于 期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决送达之日起 ...

来看，隔离带内道路应视为为保护行人或非机动车驾驶人安全所设置的非机动车道，原告在该道路的驾驶行为应属违章，且没有遵守安全通行的原则，也是导致本次事故的 、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十七条第八项之规定，判决如下： 被告李某乙赔偿原告彭某某医疗费、误工损失等7000元，其余损失 ...

有限公司从事客运驾驶。 被告曾某某辩称，原告诉称因交通事故受伤属实，按照法律规定，予以赔偿。 被告曾某某未向本院提供证据。 被告康某某辩称，原告诉称 ：“机动车，非机动车实行右侧通行”与第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定， ...

应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制 驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错 ...

的。王某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条‘机动车、非机动车实行右侧通行’之规定，其违法行为在此事故中起全部作用，根据《交通事故处理程序 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费177元，由原告孔某某负担50 ...

。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”的规定，是造成事故的另一原因，负事故同等责任。2005年3月 人身损害的，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准计算。修复费用、折价赔偿费用按照实际价值或者评估机构的评估 ...