本院依法予以认定。被告称周德芳涉嫌非法吸收公众存款罪,要求中止本案的审理,因追究当事人的刑事责任不影响对本案的审理,故被告的主张不予支持。本案中被告分别以15 第二十五条及《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第三条、第五条第二项第三目之规定,判决如下:自本判决生效后十日内,被告向原告兑付存款 ...
//www.110.com/panli/panli_29299.html-
了解详情
乙停长期在其居住的陶某乙村X村庄,采取多种手段进行储蓄政策宣传,吸引存款。 2008年4月24日,陶某乙停因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费2300元,由平顶山市X村信用合作联社负担。 本判决为 ...
//www.110.com/panli/panli_39283277.html-
了解详情
”楼盘、售房为由,非法吸收公众存款、合同诈骗彭勇等一案,与本案有无关联性,上诉人未举证证明,其认为原审法院未按“先刑事后民事”的原则中止审理本案 原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。 《中华人民共和国合同法》 第一 ...
//www.110.com/panli/panli_27464503.html-
了解详情
利害关系的公民,具有适格的原告主体资格。 东方时代公司刘京全、王宗义、唐XX以开发“财富广场”楼盘、售房为由,非法吸收公众存款、合同诈骗彭勇等一 )原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。 《中华人民共和国合同法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_26490483.html-
了解详情
,使用原有的农行活期储蓄存、取款凭证和农行整存整取储蓄开户单等业务手续,以农行名义继续对外开展存储业务。2005年4月叶付敏因涉嫌非法吸收公众存款罪被捕 、最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》(法释(1998)X号)第十条的规定,原审作出如下判决:卧龙区农行于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_268991.html-
了解详情
机关。公安机关以其行为不构成犯罪未予立案。同时我院审查认为张福海的行为还涉嫌非法吸收公众存款罪,移送公安机关。公安机关也未立案。二、关于故意拖延执行, 张福海高息借款未还,其行为涉嫌非法吸收公众存款罪,移送公安机关。公安机关经审查未予立案。在案件执行过程中,因张福海未履行判决义务,私自处理、变卖被查封 ...
//www.110.com/panli/panli_268936.html-
了解详情
机关。公安机关以其行为不构成犯罪未予立案。同时我院审查认为张福海的行为还涉嫌非法吸收公众存款罪,移送公安机关。公安机关也未立案。二、关于故意拖延执行, 张福海高息借款未还,其行为涉嫌非法吸收公众存款罪,移送公安机关。公安机关经审查未予立案。在案件执行过程中,因张福海未履行判决义务,私自处理、变卖被查封 ...
//www.110.com/panli/panli_268910.html-
了解详情
装饰实业总公司(以下简称南昌建筑公司)张鸣放(男,系涂金兰一案的同案犯,因非法吸收公众存款罪,被判处有期徒刑七年)以支付高额利差21—22%搞“引存定 、江西江南信托投资股份有限公司和南昌市商业银行福山支行对上述第一项判决承担连带清偿责任。案件受理费(略)元,由南昌市水产卷烟销售部和南昌市三界物业公司 ...
//www.110.com/panli/panli_43643.html-
了解详情
,2008年9月24日,被告熊某、冯某因犯非法吸收公众存款罪曾被判刑。 上述事实有原告邹某提供的借条、证某、刑事判决书,以及庭审调查中当事人的陈述等 履行期间的债务利息。 案件受理费275元(已减半),由被告熊某、冯某负担。受理费已由原告预交,被告负担之金额应迳付原告。 如不服本判决,可在判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_37342618.html-
了解详情
市中区财政局国有资产管理局副局长,住(略)。1999年7月13日因涉嫌非法吸收公众存款罪被执行拘留;同年8月18日因挪用公款(炒作产权)犯罪被执行逮捕 ”应兑付金额人民币6万元及利息,予以没收,上缴国库。 如不服本判决,可在接到判决书的次日起十日内,通过本院或直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_30853.html-
了解详情