双方车辆车损按赣州保险公司定损定价赔偿，伤者药费按有关规定双方根据责任分成赔付。三、甲方在上饶高速交警七大队办好放车手续后预付给乙方人民币壹万元整， 后，未连续开启危险报警闪光灯和未设置警告标志，因而对发生尾随相撞的损害后果应承担次要责任。事故发生后，处理交通事故的公安交警部门委托中介机构对被上诉人的 ...

的管理义务。未能对该障碍物及时发现并清除，是导致本次交通事故的主要原因，被告依法应承担相应的违约赔偿责任。被告举证其已按路政管理制度履行了巡查义务， 费用予以支持符合法律规定。 综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，上诉人的上述理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

定案依据。原审法院依据事实和法律，对此次事故所作出的责任划分并无不当。现人财保险亳州公司认为应确定70%的责任来划分比例，但对此没有证据加以支持，其 承担赔偿责任，鉴于本案事实，停运损失是基于此次交通事故的发生所直接产生的损失，以及由此所产生的其他相关费用。同时，人财保险亳州公司作为保险人，并没有明确 ...

的，由保某公司在机动车第三者责任强制保某责任限额范围内予以赔付，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方 按照事故责任比例进行划分：即陕x／陕x挂车应承担30％的赔偿责任，即x.5元（（x元-4000元）×30%），漯河中华财险公司承担车辆事故的70％赔偿 ...

司机卢发在交警队陈述：因为我在高速公路上下客，导致乘客在走下高速的路上发生交通事故，我认为我有责任，我不在高速公路上下客，就不会发生这个事。事故发生后 乙下车的事实； 3、道路交通事故认定书证明了2010年2月6日原告下车后走在匝道上被后方陈伟驾驶的小轿车撞伤的事实及双方的责任划分情况； 4、湖南省湘 ...

损失，冀x号重型特殊结构货车乘车人于盼州受伤的交通事故。根据以上情况，许昌市交警高某一大队认定常华亨负主要责任，龚某某和王某甲负次要责任。要求 。 原告×××有限公司、王某甲为支持自己的主张，向本院提供的证据有： 1、事故认定书，证明事故的事实、责任划分情况及被告车辆的投保情况。 被告对该证据无异议， ...

。事发后，三受害人家属通知了被告。同年11月26日，汕头市交警支队深汕高速大队作出（2009）第x号道路交通事故认定书认定：罗某茂、周某平负事故同等责任 一原因；乘车人罗某华和李某保在本事故中无违法过错行为。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：罗某茂的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》 ...

某辩称：交通事故是司机未尽出车前检查义务、超速行驶等违规行为造成的，其调试刹车后经过了华联外事旅游公司司机的检查、验收。操作不到位、高速行驶、承载 的诉讼请求。 孙某针对华联外事旅游公司的上诉请求辩称：华联外事旅游公司的上诉违背事实，事故责任认定书对造成事故的责任认定很明确，双方之间是服务合同关系，其 ...

费发票复印件一份，证明车辆定损费用。 证据五、周口市X路政管理大队南洛高速周口段事故现场照片复印件一份及告诉路产赔偿发票2份，证明造成高速公路路产损失 辩称的损失数额证据不力，辩称的计算分担损失的方法没有依据，且交通事故认定书已经认定原告职工张连才负次要责任，划分责任比例时也酌情由原告承担了不利后果， ...

该保险车辆行驶至砀定路定陶县北绕城线与日南高速定陶县连接线交叉路口处时，与邢玉刚驾驶的冀x/x挂重型油罐车相撞，致使大客车侧翻，造成13人死亡， ，证明豫x号车在承保范围之内；4、事故认定书1份及事故乘车人员名单，证明事故发生的时间、地点及责任划分情况；5、交通事故损害赔偿调解书1份，证明司机位广全的 ...