实际上,从商人的角度来看,申请人商誉损害真正带来的经济损失肯定远远不止这一数目。被申请人称对申请人商誉损失已作过补偿而今后不再补偿的观点不能成立。 发布四点指令。其中第一点要求各部门经理“从即日起停止所有通过香港××纸品厂有限公司代收货款客户的接单生产”;第二点要求合资公司“财务部筹集资金,供贸部立即 ...
//www.110.com/panli/panli_87481.html-
了解详情
某某,经理。 委托代理人康军平,上海市方正律师事务所律师。 上诉人上海姿久贸易有限公司因合作纠纷一案,不服上海市长宁区人民法院(2002)长民二(商)初字第X号 件;中技公司在收到外汇后,就收到部分,根据相应比例向被上诉人支付;全部货款t/t收汇完毕后,在收到由被上诉人出具的与产品出口金额相对应的有效 ...
//www.110.com/panli/panli_84415.html-
了解详情
货物买卖合同关系。被告丝绸公司系被告趋势有限公司代理商及货款支付人。原告接单后与被告丝绸公司订立预付款协议书一份,由被告丝绸公司以借款形式给付原告 原告以为被告趋势有限公司加工羊绒衫资金困难为由,向被告丝绸公司提出“申请贷款”人民币30万元。之后,原告与被告丝绸公司签订了《预付货款协议书》一份。在其中 ...
//www.110.com/panli/panli_82614.html-
了解详情
胡某,被上诉人上海盛联电子科技有限公司(以下简称盛联公司)的委托代理人史某、方昆强到庭参加了诉讼。因上诉人希顺公司申请,本院依法传唤证人胡某、张 我们没有收到,我们不应支付该货款。希望二审法院驳回上诉,维持原判。 二审审理期间,希顺公司提供以下新的证据:(一)联想上海有限公司2004年2月26日出具的 ...
//www.110.com/panli/panli_80686.html-
了解详情
李雪冰,山东亚和太律师事务所上海分所律师。 上海汇道科贸有限公司因货款纠纷一案,不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(商)初字第X号民事判决 年10月17日申请撤回对窦执远的起诉,原审法院予以准许。原审判决书是对本案案件审理过程的客观体现,原审法院并未违反程序法的规定。上诉人的这一上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_80442.html-
了解详情
。 委托代理人王方,上海市宝山区X镇法律服务所工作人员。 上诉人上海迅之吉集装箱储运有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民二(商)初字第X 日前分二次付清;交车前丙方付清除银行贷款及40万元以外的全部货款和上牌费用等。 原审法院另查明:关于车辆购置税、养路费等费用的支付, ...
//www.110.com/panli/panli_79892.html-
了解详情
职员。 委托代理人王方,上海市宝山区X镇法律服务所工作人员。 上诉人上海东湖集装箱储运有限公司因买卖合同纠纷一案,不服上海市宝山区人民法院(2003)宝民二(商)初字第X号民事 ,已具备交车条件,因银行贷款手续未办妥,且丙方承担的30%货款及上牌费用未结清,为不影响丙方用车,甲方同意在乙方担保下将其中 ...
//www.110.com/panli/panli_79889.html-
了解详情
与证据(一)有矛盾;对证据(三)的真实性没有异议,认为2003年5月27日的发货申请证明在2003年5月被告并无断货;对证据(四)的真实性有异议,其未 、第六十条之规定,判决如下: 一、被告海南中和药业股份有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告海南万康药业有限公司货款人民币331,560元; 二、 ...
//www.110.com/panli/panli_78117.html-
了解详情
对抗善意的被上诉人,故上述辩称不能成立,不予采信。对上诉人要求追加邹成辉为第三人的申请,不予准许。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、 五十九条、第一百六十一条之规定,判决如下:上诉人上海都林建筑装饰有限公司应于判决生效后十日内支付被上诉人上海李创物资有限公司货款人民币90,723.80元。案件 ...
//www.110.com/panli/panli_78058.html-
了解详情
再支付货款。丽三公司索款无着,遂诉至本院。 原审审理中,因丽三公司申请,原审法院依法裁定冻结申仕公司银行存款918,033。66元,或查封、扣押其 贷款利率计处。据此,原审法院作出如下判决:一、上海申仕照明灯光设计工程有限公司支付丽三(上海)国际贸易有限公司货款人民币539,272元;二、上海申仕照明 ...
//www.110.com/panli/panli_73618.html-
了解详情