，高新房产公司（甲方）与九瑞公司（乙方）、添泰公司（丙方）签订三方协议，称：因乙方原因，甲方与乙方于2007年6月1日签订的土地转让协议 事实不符，故原告认为被告与第三人系恶意串通的说法没有依据，本院不予支持。 协议是否违反法律或者社会公共利益如前所述，土地转让价没有明显低于市场价，没有侵害国家与集体 ...

办事处以其于2005年10月15日与中国银行洛阳分行西工支行签订的《债权转让协议》，请求依法将中国银行洛阳分行西工支行与本案所涉债权人由中国银行洛阳分行西工支行 ，但实际的放款人是西工支行，三被上诉人对此是明知的。一审法院不考虑三方协议、发放贷款的借据及西工支行履行付款协义务等事实，裁定驳回西工支行的 ...

已代理地区提供已代理产品”，申请人要求被申请人支付罚款没有依据。在“独售协议”有效期内，申请人超额向被申请人购买产品，证明被申请人的产品质量是符合申请人 ，以及1986年5月6日申请人、××机械设备进出口公司××公司、被申请人三方签订的协议，都明确规定被申请人按照申请人提供的含有申请人设计的单目头和照 ...

已将诉争房屋交付给上诉人张某某，并由上诉人实际占有、使用至今，另外，三方协议约定“现经甲方（朴某某）同意，乙方（卢某某）转租给丙方（张某某 。 关于上诉人张某某提出的被上诉人应补偿其装修费用13,000元问题。本院认为，因三方当事人在《房屋租赁协议书》中明确约定了“……甲乙方均同意丙方在不破坏原装修的 ...

已代理地区提供已代理产品”，申请人要求被申请人支付罚款没有依据。在“独售协议”有效期内，申请人超额向被申请人购买产品，证明被申请人的产品质量是符合申请人 ，以及1986年5月6日申请人、××机械设备进出口公司××公司、被申请人三方签订的协议，都明确规定被申请人按照申请人提供的含有申请人设计的单目头和照 ...

购买水城南路X弄X-X室房屋，总价360万元。后原、被告三方于同年11月17日签订三方协议，约定文海公司与原告所签订的二份预售合同项下的权利 签订联建协议，洋浦金马实业有限公司于1995年4月10日发文至文海公司告知原联建协议由金麟公司履行。1995年5月17日，长宁区房产管理局发文至文海公司，告知其 ...

，但2001年9月11日上诉人、被上诉人以及建设路桥公司三方协议约定，合同费用的支付与结算以新协议为准。据此，上诉人、建设路桥公司所签的标的为 的货款475，050元，在2001年12月25日上诉人和被上诉人签订的货物交接协议中约定由被上诉人开具增值税发票。被上诉人向上诉人开具该增值税发票后，上诉人已 ...

某为支持其主张向本院提供了如下证据： 证据一、2010年7月28日的三方协议； 证据二、2009年7月2日的银行进账单。 该二份证据用以证明 予以确认。 经审理查明：2010年7月28日，原告、被告以及天门荣成置业有限公司三方签订了《协议书》一式三份，约定天门荣成置业有限公司在湖北省天门市建商住楼项目 ...

向原告交付营业收入15703元。2011年11月20日，原告提出退出合伙，合伙三方就退伙事宜未能协商一致，二被告继续经营XXX养生馆，但停止向原告交付营业 纠纷，原告损坏了XXX养生馆价值2000元的财物，经公安机关调解，合伙三方达成协议：由湛XX赔偿XXX养生馆损失2000元，赔偿款从湛XX的合伙 ...

谢某华死亡赔偿费用。以上第（二）项谢某华实际死亡赔偿费用共计314688.2元，根据三方协议，由周某乙赔偿220000元。2、赔偿款于调解之日起保险理赔款项到位后，三天内一次付清（以三方事故协议书为准）。三、本案仲裁费2400元全部由周某乙承担。 申请人贺某不服上述调解书，向 ...