委托代理人凌XX，该公司工作人员。 原告薛XX、王X、薛XX与被告上海XX公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2010年6月2日立案受理后，依法由审判员朱 了审理。原告薛XX、王X、薛XX的共同委托代理人王XX、朱XX，被告上海XX公司的委托代理人吴X、凌XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称 ...

房产信息发展有限公司（以下简称上海信息公司）、一审被告北海盛世碧雅房地产有限公司（以下简称北海碧雅公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（ 4000元，有无事实和法律依据 关于本案争议的第一个焦点问题，即被上诉人上海信息公司在与上诉人签订购房意向书时，是否知道房屋已经抵押的事实本院认为 ...

代理人周某，上海市某（略）事务所（略）。 原告黄某乙诉被告上海某有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 《中华人民共和国合同法》第七条之规定，判决如下： 原告黄某乙要求被告上海某有限公司恢复上海市杨浦区T公寓小区西侧6个地面停车位之请求，不予支持。 本案受理费 ...

原告夏某。 原告季某。 委托代理人张某，上海市某法律服务所（略）。 被告上海某房地产开发经营有限公司。 法定代表人许某，总经理。 委托代理人王某、戴某，上海市某（略）事务所（略）。 原告夏某、季某诉被告上海某房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独 ...

原告丁某。 原告姜某。 委托代理人张某，上海市某法律服务所（略）。 被告上海某房地产开发经营有限公司。 法定代表人许某，总经理。 委托代理人王某、戴某，上海市某（略）事务所（略）。 原告丁某、姜某诉被告上海某房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独 ...

A，即上述原告尤A。 委托代理人张某，上海市某法律服务所（略）。 被告上海某房地产开发经营有限公司。 法定代表人许某，总经理。 委托代理人王某、戴某，上海市 略）事务所（略）。 原告尤A、朱某、尤B诉被告上海某房地产开发经营有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘月华独 ...

委托代理人姚某，上海市某律师事务所律师。 原告桑A诉被告上海某置业有限公司（以下简称“某公司”）商品房预售合同纠纷一案中，本院于2010年2月21日受理后 驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2002年9月17日，案外人谢某、上海某置业（集团）有限公司及被告签订《房屋拆迁补偿安置协议》，拆迁人为被告、 ...

上海某房地产开发有限公司 原告谢某与被告上海某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪文青独任审判，公开开庭进行了审理。 年12月31日期间，按金融机构人民币贷款基准利率加收50%分段计算）。 被告上海某房地产开发有限公司辩称，被告起诉原告支付房款的案件（案号为（2008） ...

。 委托代理人张某，上海市地支律师事务所律师。 原告马某诉被告上海甲房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2009年10月12日立案受理。依法 造成原告的精神抚慰金2,000；7、被告赔偿原告律师费8,000元。 被告上海甲房地产开发有限公司（以下简称甲公司）辩称：该房屋建筑设计符合规范，并 ...

某某，公司工作人员。 原审第三人上海天华信息发展公司。 法定代表人朱某某。 上诉人陆某某、陆某某因商品房预售合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院( 经审理查明，陆某某、陆某某系父女关系。2000年12月28日，上海东兴置业(集团)有限公司(以下简称东兴公司)取得了编号为青房地(2000)内预字X号 ...