号亭子间；周某住房自行解决。周某不服一审判决，提起上诉。2009年12月7日上海市第二中级人民法院维持原判。2010年1月19日，周某遂诉至法院，要求确认陈某 人及夫妻共同财产的理由，难以采纳。陈某甲、陈某乙所签的《上海市房地产买卖合同》，并未违反法律及行政法规的强行性规定，合法有效。周某无证据证明是 ...

的诉讼请求不予支持。 原审另查明，2009年6月6日，周某与刘某签订《上海市房地产买卖合同》，约定周某将系争房屋一转让给刘某，转让价32万元，建筑面积 同日，刘某取得32万元销售不动产统一发票。6月17日，刘某取得系争房屋一的上海市房地产权证。9月30日，刘某取得系争房屋一。 2009年9月，鲁某以周 ...

嵇某某、徐某。房屋总价为人民币(以下币种均为人民币)850,000元。发生违约行为，按照合同支付违约金10,000元。在订立补充条款时，嵇某某与蒋某乙对交易税费的承担 某甲、蒋某乙、蒋某丙签订了《上海市房地产买卖合同》一份，该合同约定的内容与居间合同一致。双方在办理房屋买卖手续时，因孙某某、蒋某甲、蒋 ...

不予准许。 以上事实，有原告提供的婚姻登记信息、房地产登记信息，被告提供的商品房预售合同、公证书、上海市房地产买卖合同、短信记录及双方当事人当庭陈述等证据为证， 法律规定，夫妻在婚姻关系存续期间继承所得的财产归夫妻共同所有，除非遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产。本案审理中，谭某自认继承取得某 ...

，向本院提供以下证据：1、2007年5月10日两原告与被告签订《上海市房地产买卖合同》；2、两原告付款凭证六份，凭证记明的付款金额为150,000 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长唐卫国 审判员盛棠丽 代理审判员陈祥华 书记员李迎昌...

住所地：上海市X路X号。 法定代表人严某某，该公司总经理。 委托代理人陈某某，该公司副总经理。 原告郑某某诉被告太威(上海)房地产发展有限公司买卖合同纠纷一 ，186，100元，并承诺将于2000年底前还款的事实。 被告太威(上海)房地产发展有限公司辩称：原告所诉欠款事实属实。被告收取的面砖是由东龙( ...

公开开庭进行了审理。上诉人国富公司之法定代表人宋某某、被上诉人上海百城房地产咨询有限公司(以下简称百城公司)之委托代理人黄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 ，国富公司加盖公章予以确认。此后，国富公司与上海永乐家用电器有限公司签订《上海市房地产买卖合同》，国富公司将曹杨路X号东元大楼X－X楼整体 ...

地江苏省盐城市X路X号。 法定代表人孙某某，董事长。 委托代理人张培，上海市海众律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告)上海联淮工贸有限公司，住所地 所律师。 原审被告上海金航房地产开发有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人胡某某。 上诉人江苏建兴建工集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服 ...

黄惠琴前往崇明县房屋交易所，王某以原告的名义与黄惠琴签订了一份上海市房地产买卖合同。同时，双方为少付税款，将系争房屋的转让价款约定为50，000 认定的事实无误。 本院认为，当事人双方基于自己的真实意思表示，设定各自民事权利和义务的买卖系争房屋约定依法有效。上诉人对双方曾就系争房屋的总房款以及该房的 ...

登记在被告莫C名下。2006年2月23日两被告签订了《上海市房地产买卖合同》一份，合同约定，莫C以人民币296,985元之价格出售给陈B。2006年 的习惯，原告夫妻感情也很好。因此，原告以两被告采取隐瞒原告方式进行房屋买卖有悖常理，故原告诉请缺乏依据，本院难以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则 ...