合X盛电子有限公司（简称合X盛公司）的要求向他人购买了两台产品，销售给了合X盛公司，并不存在不正当竞争行为。 原告为支持上述诉讼请求，向本院 行为，原告诉称被告不正当竞争无事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。 综上，被告侵犯原告的计算机软件及产品使用说明书的著作权，应当承担侵权责任。被告应当停止 ...

原告的经营范围不一某，根本不存在原告所谓“傍名牌”的不正当竞争行为，原告的诉请缺乏相应的事实与法律依据，依法予以驳回。二、原告诉请要求其赔偿损失缺乏相应 共和国民事诉讼法》第六十四条第一某：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 2、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条： 经营者不得采用下列不正当 ...

以特许经营的方式侵犯其注册商标专用权并不影响对两原告合法权利的保护。 三、赛美公司是否实施了针对两原告的不正当竞争行为 本案中，两原告认为赛美公司的行为违反 道德，因此本院对两原告起诉中有关不正当竞争部分的理由不再评述。 综上，耶莉娅集团和耶莉娅总公司的起诉理由具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《 ...

认定为广东省著名商标，认定商品为摩托车，有效期三年。2007年3月，广州市工商行政管理局向被告华南公司颁发了《守合同重信用企业》荣誉证书。2007年6月16 进行商业诋毁，损害了原告宗申公司的商品声誉，构成了不正当竞争行为，应当承担停止侵权并对原告宗申公司进行赔偿的法律责任。由于被告华南公司因侵权所得 ...

集团存在某种联系，构成了对中信集团商标专用权的侵害及不正当竞争行为，对此，天津中信应依法承担停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。鉴于某信集团的 专用权，也是对上诉人的不正当竞争行为。 本案主要争议焦点：被上诉人天津中信是否应在企业名称中停止使用“中信”字号。 终审判决理由及法律适用 本院认为：上诉 ...

经营场地，该经营部经过了工商行政管理部门的核准登记，应当独立承担法律责任。2、在广达万荣经营部销售的涉案侵权家具上使用的美杜莎头像与原告注册的“ “x”商标，其注册商标专用权受中国法律的保护。 本案中，原告弗赛斯公司指控被告实施了侵犯原告注册商标专用权的行为和不正当竞争行为。在侵犯注册商标专用权纠纷中 ...

（三）项、第二款、第三款，第二十条；最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十条、第十一条第三款第 仍不当使用上述商业秘密并从中获取商业利益，两上诉人的行为已经侵犯了华胜影捷公司的商业秘密，应当承当相应的法律责任。两上诉人提出“通州区房地产交易中心”系许某某个人 ...

等三公司构成侵犯商标权和不正当竞争行为，对于其提出威尔曼等三公司承担侵权的民事责任的第2项至第7项诉讼请求，因无事实和法律依据，不予支持。 综 已由国家药品监督管理局批准，正式进入市场，万艾某为正式的商品名。万艾某是经国家工商行政管理局商标局批准注册的商标。辉瑞制药有限公司是万艾某商标的拥有者……”。 ...

等三公司构成侵犯商标权和不正当竞争行为，对于其提出威尔曼等三公司承担侵权的民事责任的第2项至第7项诉讼请求，因无事实和法律依据，不予支持。 综 已由国家药品监督管理局批准，正式进入市场，万艾某为正式的商品名。万艾某是经国家工商行政管理局商标局批准注册的商标。辉瑞制药有限公司是万艾某商标的拥有者……”。 ...

秘密的构成要件。我公司与之的贸易行为符合相关法律规定，并未侵犯其商业秘密，不构成不正当竞争行为。请求法院驳回罗某伯格公司的诉讼请求。 经审理查明， 。 最后，关于经济损害赔偿一节，我国反不正当竞争法第二十条第一款规定，经营者违反本法规定，给被侵害的经营者造成损害的，应当承担损害赔偿责任，被侵害的经营者 ...