利益确定;被侵权人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。本案中,德峰机械公司没有提交其因盖州机械总厂侵权所 立即停止制造、销售侵犯原告大厂回族自治县德峰精密机械有限责任公司实用新型专利权(专利号为x.9)产品的行为; 二、被告洛阳龙门山泉啤酒有限公司立即停止使用侵犯 ...
//www.110.com/panli/panli_5709010.html-
了解详情
的目标。在本案中,石某某与孟某某、燕某签订合同,将“真空啤酒保鲜桶”专利许可孟某某、燕某实施,应该按照合同约定交付技术资料,并应当保证资料的完整 人(许可人)未按照约定转让技术的,应当返还使用费。故反诉原告要求许可人石某某退还先行支付的5万元本院予以支持。 因涉案合同已经在事实上无法履行,鉴于本诉原告 ...
//www.110.com/panli/panli_84464.html-
了解详情
威海东田设备有限公司(以下简称东田公司)、威海嘉诚工贸有限公司(以下简称嘉诚公司)专利侵权纠纷一案,济南市中级人民法院于2006年3月10日作出(2004)济民三 公司支付销售额的18%(不含税)专利技术许可使用费。2001年2月7日,隆安公司与王某某签订一份协议,将上述许可方式明确为全国范围内的独占 ...
//www.110.com/panli/panli_79768.html-
了解详情
发集团有限公司诉被告王某某(下称第一被告)、深圳华加日铝业有限公司(下称第二被告)专利侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托 中约定的许可使用费,故本院不将其作为认定赔偿的依据。鉴于原告因侵权所受的损失和第二被告因侵权获得的利润均无证据证明,本院参考本案专利的类型、 ...
//www.110.com/panli/panli_29627.html-
了解详情
书》,其内容为“现授权王某(原告)全权处理带广告功能的道卡专利,北京市和江苏省(泰州除外)的专利许可代理商,要求第一年交我司壹万元人民币,第二年起每年陆 不得许可约定以外的第三人实施该专利;并按照约定支付使用费。本案被告在仅向原告支付5800元“专利补贴费”后,即以原告存在违约行为由,从未实际实施涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_18279.html-
了解详情
处于有效状态。2010年6月14日,戚某与案外人盛大友邦(北京)家具制造有限公司(简称盛大友邦公司)签订《专利实施许可合同》。双方约定:戚某许可 的公证封存状态完好。解封后,在法院主持下对被诉侵权设计与本专利进行了对比。同年8月13日,公证处公证人员登录国际互联网,输入//www.x.com ...
//www.110.com/panli/panli_42680551.html-
了解详情
陈某甲菊,福建力华律师事务所律师。 委托代理人陈某乙,泉州市文华专利代理有限公司职员。 上诉人(原审被告)泉州特锐鞋业机械有限公司,住所地泉州市X区X 获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的,参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支 ...
//www.110.com/panli/panli_42455285.html-
了解详情
简称本专利)的专利权人。被告博航一统公司未经戚某许可,擅自制造、销售、许诺销售与本专利相似的被诉侵权设计,从而构成了对戚某享有的专利权的侵犯。 赔偿依据是其与关联公司——盛大友邦(北京)家具制造有限公司(简称盛大友邦公司)签订的许可使用合同,我公司对该合同的真实性不予认可;4、戚某主张的侵权中专利权系 ...
//www.110.com/panli/panli_22950678.html-
了解详情
简称本专利)的专利权人。被告博航一统公司未经戚某许可,擅自制造、销售、许诺销售与本专利相似的被诉侵权设计,从而构成了对戚某享有的专利权的侵犯。 赔偿依据是其与关联公司——盛大友邦(北京)家具制造有限公司(简称盛大友邦公司)签订的许可使用合同,我公司对该合同的真实性不予认可;4、戚某主张的侵权中专利权系 ...
//www.110.com/panli/panli_22936233.html-
了解详情
简称本专利)的专利权人。被告博航一统公司未经戚某许可,擅自制造、销售、许诺销售与本专利相似的被诉侵权设计,从而构成了对戚某享有的专利权的侵犯。 赔偿依据是其与关联公司——盛大友邦(北京)家具制造有限公司(简称盛大友邦公司)签订的许可使用合同,我公司对该合同的真实性不予认可;4、戚某主张的侵权中专利权系 ...
//www.110.com/panli/panli_22936086.html-
了解详情