，本案现已审理终结。 原告诉称，2006年9月7日被告李某乙与中行焦作塔南路支行签订了个人借款合同（合同号：2006年民零车字第011），借款x元。 连带保证责任，综上，贷款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应当严格按照协议履行。被告李某乙逾期还款，原告要求被告李某乙还款付利息及罚息，并对 ...
//www.110.com/panli/panli_7359192.html-了解详情
使用此笔借款，此款于某款当日已转让给刘XX，并和刘XX签订了债务转让协议，此款应由刘XX偿还，信用社应向刘XX主张权利。 被告郝某某辩称：担保人虽 及本金经原告多次催要没有偿还，形成诉讼。 以上事实，有2007年6月30日个人借款保证合同、借据、贷款凭证及庭审笔录中当事人的陈述等载卷证明。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_7358680.html-了解详情
使用此笔借款，此款于某款当日已转让给刘XX，并和刘XX签订了债务转让协议，此款应由刘XX偿还，信用社应向刘XX主张权利。 被告王某某辩称：担保人虽 及本金经原告多次催要没有偿还，形成诉讼。 以上事实，有2007年6月28日个人借款保证合同、借据、贷款凭证及庭审笔录中当事人的陈述等载卷证明。 本院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_7357676.html-了解详情
，本案现已审理终结。 原告诉称，2007年7月5日被告王某某与中行焦作塔南路支行签订了个人借款合同（合同号：2007年塔零车字第X号），借款人民币x 保证责任，综上，贷款合同是双方真实意思表示，不违反法律规定，双方应当严格按照协议履行。被告王某某逾期还款，原告要求被告王某某还款付利息及罚息，并对抵押物 ...
//www.110.com/panli/panli_7352153.html-了解详情
20日被告王某与原告天路桥公司签订“协议书”一份，约定，1、以前所有达成的协议全部有效，公司所有无形资产不再进行重组，2、股东一致同意2008年1月31日前 的债务，原告天路桥公司与银行的贷款纠纷与本案原告天路桥公司和被告王某的个人借款纠纷系不同的法律关系,相互无涉。因此，被告王某向原告天路桥公司出具 ...
//www.110.com/panli/panli_6093096.html-了解详情
第一组证据不能形成证据链。证据一原告高某某是出借人，证据二是三个人，证据一是借款，证据二是收据且事由是买房。证据二不能证明已履行了证据一 套房赎回和售出）。借款人荥阳市滨湖花园社会福利服务中心，代表人靳某某。”被告靳某某在借款协议上签名，被告社会服务中心未加盖印章，出借人高某某未签名。2006年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_4151941.html-了解详情
人徐某某与被上诉人永城市房管局清算房地产开发经营公司资产小组（以下简称房管局清算组）借款合同纠纷一案，1998年4月9日徐某某向商丘市中级人民法院（以下简称原审 协议和收据系在后来补签，即在借款时并未签订借款协议和收据，但在1996年个人借款100万元给他人，却并不出具任何手续，这种做法不符合交易常理 ...
//www.110.com/panli/panli_2794763.html-了解详情
协议第三条约定：债权人收到徐某某代偿款项后，立即将债权原件即帅丰公司法人张某某出具的借款协议或借条交给徐某某，由徐某某向张某某追要全部借款本息。徐 张某某提出借款合同中约定的月息3分不应保护问题：本案为个人贷款，贷款利率由双方当事人自愿约定，且帅丰公司已按约定支付部分利息，而徐某某起诉时请求偿还的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_227151.html-了解详情
万元借款的权利、义务关系全部转让给梁某，梁某与仕尚中学形成个人借款关系，梁某可依据本协议向仕尚中学主张相关权利并承担相关义务，双方将此协议书内容告知仕 本息，系违约行为，应当立即归还并承担相应的违约责任，故梁某要求仕尚中学归还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。梁某主张的利息计算有误，本院核定为x元 ...
//www.110.com/panli/panli_145102.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务