查明，上诉人方华英、黄某乙对原审判决查明的事实有异议，其异议的内容是：“黄某生生前分二次共向原告借款人民币x元，双方约定月利率30‰，2006 时双方约定月利率30‰偏高，原审判决按月利率25‰计算利息并无不当。根据《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产是公民死亡遗留的个人合法财产，包括：（一） ...

日对原告作出永政林决字（2009）第X号林木、林地权属争议处理决定书。其内容主要是被告永顺县人民政府根据原告彭某甲的申请，依法对“毛山坡”的山林权属进行确权。被告 却将彭某己作为确权的被申请人，错列当事人，程序违法；6、根据《中华人民共和国继承法》，彭某戊并非彭某开的第一顺序继承人，彭某开有两个女儿， ...

与王某某签订协议书，内容如下：某室系王某某出资买下公房产权，但公房产权父亲在世时，仍属于父子俩共同所有，父亲过世后，则该房屋全部产权应归出资 共和国继承法》第五条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第38条之规定，判决如下： 原告王某享有上海市杨浦区某室产权50％份额，被告 ...

罗未经原告同意擅自将系争房屋购买为其个人名下产权，并以遗嘱方式将该房屋产权继承给被告。1998年原告得知此事后，曾向本院提起诉讼要求确认系争房屋售后公房买卖 处分的财产，现经调查确实属于死者所有，且遗嘱内容不违背《中华人民共和国继承法》第十九条的规定，遗嘱全部有效。根据遗嘱人意愿，将其座落在上海市X路 ...

第X号刑事附带民事判决书。被告人张浩犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利，并处没收个人全部财产；被告人张浩赔偿附带民事诉讼原告人张书满、栗某某丧葬费6000元、死亡 协议，经合议庭评议，报院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第73条，《中华人民共和国继承法》第2条、第25条第1款、第26条、 ...

故其二人亦属该房屋权利人；对证据2真实性无异议，动迁款系由被告王d领取并已全部交给王e；对证据3真实性无异议，因原告要求取得所有动迁款，故其推翻该协议， 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第一款、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下： 被告李a、王d于本判决生效 ...

原告具文起诉。 原审认为,2007年,原告丈夫病故后,原告享有对房屋继承的权利。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一项之规定,第一顺序为配偶、子女、父母。 该纠纷引起存在过错，该纠纷应有第三人杜某某承担全部责任。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条，《民法通则 ...

采取折价、适当补偿或者共有等方法处理”及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第58条“人民法院在分割遗产中的房屋、生产资料 1998年出售公有住房协议为准，该协议并未区别个人和厂方的产权比例，而是全部房产面积按照房改政策核算后确定总的出售价格，扣除1993年所交的部分房款 ...

真相，依法驳回赵某某的无理之诉。被告的父亲王××系离休干部，工资较高、药费全部报销，和邓××一起生活没有负担，就是偶尔转借一点钱，也不可能长期不还。赵某某 、第六十条、第六十二条第（四）项、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的 ...

大队事第x号交通事故认定书内容为党某乙在事故发生因抢救伤者，车辆移动时，未设明显标志，是造成事故的直接原因，党某乙负此事故的全部责任。王庆兰无 请求被告赔偿该项费用。本院不予支持。案经调解无效。本案依据《中华人民共和国继承法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 被告党 ...