X乡X村人，住（略）。 上诉人邵某甲因与被上诉人邵某乙法定继承一案，不服河口区人民法院(2001)河民初字第X号民事判决，提起上诉。本院依法组成 间房产是否属于遗产，上诉人没有其他有效的证某予以佐证，原审认为证某不足，驳回诉讼请求并无不当，上诉人的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

、（2010）蝶民初字第X号民事判决书复印件一份，拟证明林某戊某、孔某的遗产有土地安置补偿款13130.48元；2、（2010）梧民一终字第X号民事 双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下： 一、林某戊某、孔某的遗产土地安置补偿款13130.48元， ...

认可，一审据此判决XX返还x元及利息1932元，XX、XX、XX在其所继承的遗产范围内对XX的借款10000元承担连带给付责任并无不当。XX上诉称因XX 理由，本某不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： ...

）曹某。 被上诉人（原审原告）曹某。 委托代理人孙某某。 上诉人曹某因法定继承纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第X号民事判决，向本院提起 遗产的权利。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故曹某的诉讼请求，于某有据，法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第某条、 ...

遗产的继承权。郝某某遗产应由原告及被告左X继承。由于原告对被继承人生前尽了抚养义务，在分配遗产时可适当考虑给原告多分配。依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第七十六条、第七十八条、《中华人民共和国继承法》第七条、第十条、第十三条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被 ...

立案标准，其请求应予以驳回。对于其他三个要求参加诉讼的原告，我们认为他们都无权继承，因为他们并未与樊某一起生活，也未尽过赡养义务。 经审理查明，被继承人 ）该款不属遗产，系对死者家属的精神抚慰，作为樊某的继承人，三个女儿、一个儿子、一个侄孙都可领取。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国继承法》第十条 ...

东之母。 委托代理人杨某某，男，永寿县中学教师。 上列原、被告之间法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人、 一一年九月十五日 书记员郭坤 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国继承法》 第十条一款遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子某、父母。 第二十六条 ...

。 11、被告周某与芷江凯旋房地产开发有限公司签订的协议书，拟证实被告用原告父母的遗产于2010年3月31日与芷江凯旋房地产开发有限公司签订了旧房改造新房的拆迁补偿协议 协议，故就该遗产因拆迁获得补偿的住房一套可归被告周某所有，被告周某则应给予四原告经济补偿。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、 ...

要求陈某某支付十年租金中的50%的诉讼请求不予支持。 综上，原审法院依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款、第三款之规定，判决 B、孙某某的法定继承人，原审判决相关认定，有事实依据，并无不当。 关于本案遗产继承范围的问题。鉴于陈某某就涉案房屋已签订拆迁补偿安置协议，涉案房屋已拆除， ...

的子女。1984年3月18日，原告的母亲病故，但当时未留有遗嘱，对其遗产未进行分割继承。1991年11月17日，原告父亲马某连与其长子马某乙、次子马某 单的情况下，一直未提出异议，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下： 驳回原告马某甲的诉讼请求。 案件 ...