工商机关于2001年12月6日吊销了营业执照，但根据相关法律规定原告的诉讼主体资格仍然存在；（2）解放区法院（2006）解民初字第X号民事判决书。以此 改制为现名称中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行。 本院认为，关于原告的诉讼主体问题，虽然原告因未按规定接受年度检验被工商管理机关吊销了营业执照，但 ...

11月14日之后的利息按照合同约定即同期商业银行贷款利率计算。 10、迎宾馆主体工程应付工程款及利息计算说明1份。证明2003年11月13日后被告应付利息为 变更为鹤壁煤业（集团）有限责任公司迎宾馆筹建办，双方并就鹤壁市迎宾馆主体工程工程结算办法、付款方式、竣工验收等事项进行了约定，同时约定工程款贷款 ...

，本院不予支持。 三、《线路立杆工程委托施工协议》是内部承包合同还是平等主体之间的建筑施工合同。企业内部承包合同是企业与内部职工之间签订的许可内部职工在企业资质范围内完成一定生产任务而约定权利义务的协议。内部承包合同的合同主体之间存在不平等的劳动隶属关系。在内部承包合同的履行中，职工不仅受合同的 ...

3-3、地下室工程质量检测分析报告。拟证明建筑公司施工的麓山翰林苑地下室主体工程经包括科技园公司在内的相关单位验收合格。 证据4-1、1月27日、 公司方没有签字与盖章，就是因为验收没有通过；证据3-2正好表明质监站对地下室主体工程质量还存在问题，要进行整改；证据3-3正好表明混凝土质量存在问题（见 ...

作出行政征收决定没有法律依据。二、芙蓉区政府不具有城市房屋拆迁管理的行政执法主体资格。根据《城市房屋拆迁管理条例》第五条、《中华人民共和国城市房地产 项专享职权，芙蓉区政府作为法律明文规定的一级人民政府，当然具备行使政府征收的主体资格。四、芙蓉区政府作出征收决定的程序和内容合法。芙蓉区政府按照《物权法 ...

本合同不允许卖方进行转让或分包。双盛公司没有证据证明银达公司将合同开票、结算主体变更通知到蓝天公司，即使该通知已送达蓝天公司，根据《合同法》第79条的规定 该生石某购销合同签订后，银达公司于2007年12月15日将开票和结算主体变更的通知以及由变更后的双盛公司开具的增值税发票一并邮寄蓝天公司，蓝天公司 ...

在原告妻子家盖房。因此原告就在2004年6月以后开始筹划如何盖房，当年房屋主体工程建成，2006年8月底前，房屋全部竣工，并开始对外出租，房屋位于金水区庙 认识的时间应在这个时间之后，如尚未离婚，原告不可能登征婚启事，而房屋主体工程完成在2004年底，全部竣工是在2005年5月；原告称盖房总投入为54 ...

情况。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，一、关于上诉人是否承担用工主体责任的问题。据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社 资格，因此，原判由上诉人对与叶景雄等形成事实用工关系的五被上诉人承担用工主体的责任并无不当。当然，上诉人承担该责任后，可依法另行向承包人主张。二 ...

、“全权委托书”及“洛阳关林海达商贸城施工协议书”，均证明路某某和红旗渠集团系同一民事主体，红旗渠集团与洛阳海达公司所签合同的工程全部转让给了路某某，因 ：1、路某某与红旗渠集团的内部承包合同是否有效，路某某是否具备本案的主体资格2、原判红旗渠集团返还5万元履约金和赔偿损失是否正确 本院查明事实与原审 ...

合作协议而产生的，即通过查看合作协议和询问中电公司应能够确定该备忘录的签约主体，但因中电公司已实际停止经营，造成上述情况在客观上无法核实，为本案 第一，从双方签署协议的内容可以看出，协议与成立企业没有任何关系；其次，从签署主体看，如果说合作之初协议未加盖公司公章是因为分公司没有成立，那么解除协议签署时 ...