原、被告系合法夫妻关系。 3、离婚协议两份，证明原、被告曾于2012年3月11日和2012年3月27日两次协议离婚的事实。 4、靖州县人民医院 ，应视为夫妻感情未破裂。原告的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告在以后的婚姻生活中能相互沟通、相互理解，不计前嫌，重归于好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法 ...

被告双方分居多年，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情确已破裂，请求人民法院判决原、被告离婚；婚生小孩秦某归原告抚养，由被告秦某某承担小孩抚养费20000元;依法分割 的主体资格； 2、婚姻状况证明和婚姻结婚登记申请书，用以证明原、被告于1989年8月31日进行结婚登记的事实； 3、离婚协议，用以证明原、被告 ...

于2000年去世。原、被告在婚姻存续期间，对该宅基地上的旧房进行改造并加建新房，现由被告居住。后因原、被告双方对离婚协议中财产如何履行未协商一致 主张被告用语言威胁、抓伤其脸部胁迫其签订离婚协议，对此，被告不予认可。因双方各持己见，致调解未果。 以上事实，有离婚协议书、土地登记申请书，土地登记审批表、 ...

的裁剪痕迹，且收条的内容与唐某的签名是二种不同的笔迹。是被告要原告在离婚协议的空白处签名之后，被告将借条的内容加上去的。本院认为，原告不主张鉴定，亦 采信。证据8，结合某据5和6，能相互印证证明被告借款150000元给付原告的事实，原告无反驳证据，本院予以采信。 根据原、被告陈述和本院采信的证据，本院 ...

，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。根据查明的事实，在徐某、于某乙婚姻关系存续期间，于某乙出资与他人共同设立了A公司，于某乙 与徐某签订的离某协议书中最后一段有如下约定：我俩自愿离某，完全同意本协议内容中的各项安排，没有其他不同意见，双方具备完全民事行为能力。A公司的工商档案中 ...

感情破裂，与事实不符；3、一审法院认定上诉人与被上诉人多次协商离婚，没有事实依据。双方所书写的“离婚协议”，是尹某夜不归宿而又不作解释，到最后又说了令 审。 被上诉人尹某答辩称：1、被答辩人在上诉提出的夫妻感情尚好，婚姻关系没有破裂不是事实。答辩人与被答辩人94年5月相识，同年10月登记结婚，由于婚前 ...

相识并确立恋爱关系，同年下半年两人便同居生活在一起，一直未办理结婚登记手续，形成事实婚姻关系。X年X月X日生育长女雷某女，X年X月X日生儿女雷 》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告雷某与被告邓某自愿离婚； 二、本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告雷某 ...

因被告李某未到庭，视为其放弃了自己质辩的权利，故原某所举证据可以作为认定本案事实的依据。 经庭审，依据当事人的陈述、举证，本院对本案事实确认如下 生育一男孩，取名张某杰。由于婚姻基础差，婚后感情不好，原、被告于2006年12月22日经本院主持调解，双方自愿达成离婚协议，本院向双方下发了（2006）武 ...

为琐事发生矛盾。同年12月2日，双方在媒人的见证下达成离婚协议，即原告给被告5万元后，双方解除婚姻关系。但被告接受原告的5万元后，拒绝签字，并不辞而别。 所带的财产归原告所有，诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告与我结婚是事实。2011年12月份，在协商离婚时，我接受了原告给的5万元而拒绝签字也事实。但 ...

于2006年9月19日向登封市人民法院提起诉讼，请求：1、依法对原、被告婚姻关系存续期间的房产进行分割；2、本案诉讼费用由被告承担。登封市人民法院于2011年 ，这就说明双方明知房屋已不属于自己的客观事实是存在的。一审开庭时被上诉人出示的离婚协议与上诉人出示的离婚协议在这一点不一致，而被上诉人出示的是 ...