化医疗集团总医院（以下简称中平能化总医院、原审中简称平煤总医院）医疗损害赔偿纠纷一案，平顶山市X区人民法院于2004年12月29日作出（2004）新民初字 的诊疗过程有无违规行为，与患者死亡有无因果关系，是否构成医疗事故，责任如何划分。平顶山市医学会于2004年8月6日作出平顶山医鉴(2004）X号《 ...

，三被告对原告所受损失应否赔偿、责任如何划分。 原告就案件争议焦点出某的证据材料有：1、博爱县公安交通警察大队道路交通事故证明一份；2、博爱县人民 等地下设施造成他人损坏的，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。被告城建局和被告城管局作为城区X路窨井盖的管理人，未定期检查、及时维修，造成井盖 ...

财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、原审被告左某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民初字第X号民事判决 。 上诉人李某甲针对李某乙上诉答辩称：一、原审判决对双方的责任划分以及赔偿比例部分认定并无不当，二、答辩人构成伤残的事实不容置疑。伤残 ...

交通事故责任进行了明确划分，被告陈XX对事故的发生负全部责任，原告不负事故责任，被告陈XX对原告因交通事故造成的全部经济损失应予赔偿。被告陈XX作为车主， （2005）民他字第X号《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何某算赔偿费用的复函》的规定，残疾赔偿金应当按当地城镇居民的相关标准进行赔偿 ...

未向本院提交任何证据。 本案的调查重点为：1、本案事故造成原告的各项损失是多少2、本案的事故责任应如何承担被告还应支付多少款项给原告 经本院审理查明： 事故发生在保险期内，故被告华安财险良庆公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。 关于原告的各项损失问题。医疗费，原告的医疗费x元，被告王某 ...

公安局交通管理大队武公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故的事故经过及责任划分；2、保某、电脑咨询单，拟证明肇事车辆 ： 一、被告天安保某股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车交通事故责任强制保某死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴某甲误某4181元、护理费646元； 二、被告 ...

的答辩意见与被告太平洋柳州支公司意见相同。补充两点，一是原告认为被告李某不负事故责任无依据，应以事故认定书作为责任划分依据。二是另一被告陈某除了赔偿原告 没有向本院提交证据。 本案的争议焦点是：1、本案事故责任及民事赔偿责任由谁承担，如何承担2、原告请求赔偿的各项损失有何事实、法律依据3、原告请求精神 ...

保险南宁支公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，本次事故发生时在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用 被告参加诉讼，是符合法律规定的。 二、关于各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任的问题。 被告覃XX驾驶车辆从前车左侧超越时未与被超车辆 ...

车辆在被告人保财险郑州公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险。诉讼中，原告辛某要求三被告赔偿各项损失x元，后将诉讼请求 。 围绕本案第二个争议焦点，原告提交的证据有：1、交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责任划分；2、医疗费票据17张，证明支出医疗费用x元；3、 ...