A）复印件及相关部分的中文译文，公开了一种车辆用广告吊环，其解决的技术问题是易于更换板状广告部，并具体公开了如下技术内容：该吊环由两个广告表示部6和 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由姜某负担（已交纳）。二审案件受理费一百元，由姜某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘辉 ...

技术生产出20余台“鞋套机”产品并进行了销售。但这部分“鞋套机”产品因存在质量问题，被购买方退回绿博恒公司处。 2004年11月16日，本案双方当事人签定《 协议》、《专利、商标许可使用协议补充协议》再无其他争议； 四、本案一审、二审案件受理费各一千六百一十元，均由北京绿博恒科技发展有限公司负担（均已 ...

，得到被告准许。2005年5月17日被告举行听证会，原告吉力武汉分公司委托律师参加了听证。2005年8月11日，被告作出行政处罚决定书载明：经本机关 ： 一、被告认定原告吉力武汉分公司使用“吉力”、“x”商标违法事实是否清楚的问题。原审法院认为被告认定原告吉力武汉分公司违法使用新力公司注册商标予以处罚 ...

由学院通过治理结构控股而统一行使经营管理权，统一负责处理对外的债权债务和历史遗留问题。并约定了相应的违约责任为“违约方应向守约方支付本协议整合总金额3 安排；2007年6月25日，云南省教育厅在艺术学院《关于昆明艺术职业学院申请更换法人的报告》签署了“拟批准”字样；同年6月30日，小河咀村委会召开会议 ...

因此，常熟纺织机械厂认为在公证处封存涉案产品前，该产品已经被拆卸过及被更换过的主张不能成立。根据北京市海淀区第二公证处出具的公证书、现场记录、录像 ，常熟纺织机械厂有限公司负担5400元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费8045元，由常熟纺织机械厂有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审 ...

章程第一百三十一条的规定，系对监事的选举，更换和任期的规定，而不是对监事资格的规定，故此争议问题不适用该条款。我国公某法中对召开临时股东 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币50元，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 审判员岑 ...

。所以常熟纺织机械厂认为在公证处封存该产品前，该产品已经被拆卸过及被更换过零配件。 原审中，常熟纺织机械厂主张涉案专利技术在申请日前就已公开，并 ，常熟纺织机械厂有限公司负担5400元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费8045元，由常熟纺织机械厂有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决 ...

沈阳宏发房地产开发有限公司服从原审法院判决。 本院认为，上诉人对自己的上诉主张在二审期间举出“新的”证据。证据一是上诉人称在上诉期间从原审第三人处新 有限公司举出过2002年9月26日与航空港东北建设局签订的《航空港与新进场单位有关问题的协议》，约定与新进场单位负责人商确认定工程交接手续，现上诉人举不 ...

。所以常熟纺织机械厂认为在公证处封存该产品前，该产品已经被拆卸过及被更换过零配件。 原审中，常熟纺织机械厂主张涉案专利技术在申请日前就已公开，并 ，常熟纺织机械厂有限公司负担5400元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费8045元，由常熟纺织机械厂有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决 ...

遂起诉至河北省高级人民法院，请求判令新华路支行支付存款本息、逾期支付的滞纳金、律师代理费，并承担本案的诉讼费用。 另查明：同年10月13日，有人持私刻 百五十三条第一款第(一)项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币（略）元，由新华路支行负担。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...