受伤是因本事故引起，恳请法院对此进行调查，如确因本事故造成，答辩人愿在交强险限额范围内进行赔偿，但应扣除周某所驾驶车辆投保的保险公司无责任赔偿 月29日至2011年4月28日，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。 本院认为：依照《 ...

4月29日至2011年4月28日，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。 本院认为：依照《中华 造成李某丙受伤、沈贤华死亡，故被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司在交强险的赔偿限额范围内先行赔偿的数额在李某丙案及沈贤华案中 ...

至2011年6月9日24时止，保险责任限额中的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。 上述事实，有原告黄某 的全部责任，原告黄某无责任。因此，原告黄某在此次交通事故中所受的损失，首先应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，保险赔付后的不足部分， ...

范公交2011（128）号道路交通事故认定书，认定李某甲负事故的全部责任，沈某无责任。受范县公安局交通警察大队委托，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于 ，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故对被告肥乡保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任 ...

事故责任强制保险条款复印件1份共1页，拟证明交强险条款内容。 2、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（抄件）复印件1份共1页，拟证明⑴、 2000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残 ...

原告颜XX医疗费、鉴定费合计5832.64元； 上述由被告中国XX财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿的交强险款项，由其直接给付原告颜XX。 三、驳回原告 元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡 ...

车方对该事故负同等责任，董某丙无责任。经查，豫x号公交车已于2011年10月20日在中人财险新蔡支公司投有交强险，皖x号货车于 评估费400元及超过财产损失限额的240元，共计为150921.68元，由被告中人财险新蔡支公司和中华联合佛山支公司分别在各自的交强险的责任某额内赔偿原告75460.84元。 ...

号机动车在被告阳光保险商丘中心支公司投有交强险（责任医疗费用赔偿限额10000元、责任死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元），事故发生在保险 应适用何种标准。 双方当事人对上述争议焦点无异议，本院予以确认。 二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。 本院经审理查明的事实与原审查明的 ...

事故现场等做出交通事故认定书，认定被告翁某甲在本次事故中负全部责任，冯某在本次事故中无责任。该认定书认定的事实是符合客观实际，且公正、公平和合理， 事故责任强制保险业务和第某者商业责任保险业务，被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司应当在交强险的责任限额内赔偿原告的损失。不足部份，由被告翁某乙 ...

》第六十五条之规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险及商业三责险限额范围内赔偿李某乙损失122215.44元；二、周某赔偿李某乙损失 ，保险公司不服，上诉称：1、原审未将本起事故中其他无责任车辆的赔偿义务人在交强险无责任限额内应当承担的赔偿部分从李某乙的诉请中扣除。2、李某乙的 ...