的难处，其要求是有事实依据的，是合情合理的，原审判决予以驳回是错误的。综上，请求二审发回重审或依法改判。 被上诉人答辩称，(一)关于上诉人孟 胡某甲在海南骨科医院的医疗费为3329元，原审判决认定为3207元不当，应予变更； (二)关于护理费问题。根据《道路交通事故处理办法》第37条第4项＂护理费： ...

，住（略）。 上诉人陈某某因交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服海南省琼海市人民法院(2001)琼海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 没有法律依据，而且违反法律规定。最高法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二项的规定，精神损失赔偿费的方式为：致人死亡 ...

核定范围的，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 陈某某的过错比李某健的过错大，从而作出了违背客观事实的责任认定和判决。南海交警大队在分析该交通事故形成的原因时已明确认定是因一方违反了交通 ...

)，沿张槎三路南侧非机动车道由东往西逆向行驶，至张槎三路X号和发纸业有限公司对开缺口处时，驶入机动车道(路中设双黄实线)，欲往右前方对面约10 《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第三十八条第一款、《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决：一、被告佛山市环市东升 ...

轮摩托车登记证所有人为（略）葛某。为此，现诉诸法院，要求二被告连带赔偿交通事故发生后所造成的损失医疗费876．31元，交通费2220元，自行车100元，丧葬费 条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第十条的规定，判决如下： 被告江某限本判决生效后十五日内赔偿原告谭某甲、谭某乙 ...

存在办理该作废铁处理的车辆过户问题。至于该车在尚未出售之前，由于镇政府经费困难，未办理有关证照，这是另一码事，如《道路交通事故索赔指南》一书中第四章 从而导致了“4·17”特大交通事故。刑事案件经本院审理认为被告潘某犯交通肇事罪，于2005年6月28日作出（2005）雷刑初字第X号刑事判决，判处被告潘 ...

0时其至2011年7月14日24时止。 一审法院认为，关于事故的某任及承担问题。公民的某体健康受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当 和商业第三者责任保险赔偿责任限额范围内赔偿302163.785元给上诉人莫某。一审判决适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

骑的是电动自行车属非机动车辆，所以按照《高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十六条规定，被告应按60%比例赔偿原告 。 案件受理费1100元，鉴定费700元，共1800元，由被告×××承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...

获得保险范围内的赔偿，故王某应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。请求二审法院撤销一审判决，对韦某医疗费2774.98元、护某3172.52 ，合计114653.83元，双方均无异议，本院予以确认。关于精神损害抚慰金的的问题，因韦某对损害的发生亦存在过错，一审法院根据本案的实际情况酌情确定 ...

司法鉴定所的鉴定结论，故依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某十条“……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残 日内赔付原告姜某人民币7400元。 三、被告乙某在机动车交通事故责任强制保险限额范围内于本判决生效之日起三日内赔付原告姜某人民币4486元（770+ ...