平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、原审被告左某机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市X区人民法院（2010）岳民初字第X号 后期的治疗费用，致使上诉人无力承担该笔费用，法律规定，凡是有《司法鉴定》确定的后续治疗费并不需要提供后期治疗花费证据，原审以上诉人没有提供 ...

等级为拾级，该鉴定所于2011年3月31日作出的司法鉴定书的鉴定意见为：建议参照事故伤害损失工作日标准9、颅脑损伤（表14）9.5.4， 居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村 ...

第二人民医院疾病诊断证明书、医疗费收据、耒阳市公安局交通警察大队的交通事故认定书、湘雅二医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定费收据、湘x号两轮摩托车 的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

予以支持。原告因本起交通事故造成误工损失，现原告要求被告按宁波市上一年度社会平均工资赔偿误工损失，符合某律规定，但根据相关司法解释的规定，误工期限只能计算 、维修费用的主张，均符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，本院予以支持。三被告虽对辅助器具费的配置 ...

。对原告提供的证据3，两被告认为宁波市医疗中心李惠利医院对其医疗行为没有过错的解释说明缺乏证据证明，故不应认定。本院认为该证据与本案缺乏关联性，不予认定。对原告 共花去医疗费x.51元。2011年4月20日，经宁波诚和司法鉴某所鉴某：原告因交通事故致左股骨中段粉碎性骨折、左胫腓骨下段粉碎性骨折，经多次 ...

外科颈骨骨折内固定术后，评定为九级伤残”，建议“1、伤休按最高人民法院相关司法解释处理；2、被鉴定人左肱骨外科骨折内固定术后，需适时某出固定物， 于2005年9月13日在交警部门领取了C1型驾驶证。 上述事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、投保单及当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为，本案是一起 ...

在保险有效期限内，被告同意在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，但司法鉴定费用不属于上述赔偿范围，被告不予赔偿。其余同其他被告的答辩意见。 范围内承担医疗费、误某、法医鉴定费等法定费用，机动车交通事故责任强制保险合同不能对抗法律和司法解释的规定，故被告大地财保宝鸡支公司关于法医鉴定费不属于交 ...

2010年11月26日申请，柳州市明桂司法鉴定中心于2010年12月14作出伤残鉴定意见书，鉴定意见为：原告因此次交通事故损伤胸部构成十某伤残，左肩部构成 一定影响，根据《解释》第十某条第一款的规定，本院对精神损害赔偿金酌情予以定为2000元。综上，被告平安财产保险柳州支公司在交通事故责任强制保险医疗 ...

2010年5月28日因发生交通事故受伤一直在接受医院治疗，2010年11月26日向司法鉴定所申请交通事故伤残鉴定，该所于2010年12月1日出具的鉴定意见评定了伤残等级。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误某时间计算至 ...

法医鉴定，鉴定结论以及医疗建议与岳阳市云溪司法鉴定所相同，该次法医鉴定的费用700元已由姚某支付。交通事故发生后，被告姚某为修理湘F某某号 机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...