起事故经上海市公安某杨浦分局交通警察支队事故认定书认定由原告顾某、被告安某、被告某公交公司各负事故同等责任。嗣后，双方就赔偿事宜未达成协议，故原告 的争议焦点在于被告某公交公司是否对此次交通事故负有责任及原告与被告安某对此次交通事故所应承担的责任比例。本案交通事故认定中仅仅是当事人指认，没有其他证据， ...

过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能部门认定原、被告各负事故同等责任，双方对 ： 一、第三人某某财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾某某人民币73，494.80元； 二、被告金某某应于本判决生效之日 ...

双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法人的工作人员在执行职务中致人损害的，由该法人承担民事责任。本起交通事故发生于机动车之间，并经相关职能 及原告各负事故同等责任，双方均存在过错。故对原告的合理经济损失，应先由第三人某某上海分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；损失超出责任 ...

）；2、上述损失在扣除交强险后由被告运输公司按60%的比例予以赔偿。 被告XX有限公司辩称，对原告陈述的本起交通事故的事发经过及由交巡警部门作出的责任认定均无 X路X路处与驾驶燃气助动车的原告发生交通事故，致原告受伤。经交巡警部门事故认定，原告与XX负事故同等责任。原告伤后至市八人民医院进行治疗，并于 ...

并提供误工期间工资实际减少的证据，否则不予赔偿；8、超过交强险部分的同等责任，人保公司与原告应按50%的比例承担。 经审理查明，2009年10月25 损害赔偿纠纷，损害赔偿的项目和标准应依照有关法律的规定执行。上海市公安局闸北分局交通警察支某出具的事故认定书认定梁某某与张某某负事故同等责任。因原、被告 ...

致原告受伤以及电动自行车受损。交警部门认定，案外人王某某和原告周某某对事故负同等责任。牵引车和半挂车均登记在被告汽车运输公司名下，并且均向被告某 依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由其他责任人按照过错比例承担 ...

提起上诉称：1、一审判决认定上诉人与沂沐泗水利工程公司负事故的同等责任是错误的，因事故发生路段属于水利工程的防洪大堤，不是普通道路，非防汛车辆禁止 公司的施工作业具有因果关系，因道路地面施工而发生损害后果的交通事故，负有职责的单位应当依法承担赔偿责任。沂沭泗水利工程公司作为施工人，应当在经批准的路段 ...

》第七十五条规定，也是造成事故的原因。认定檀某某承担事故同等责任；蔡某兴承担事故同等责任。后因原告损失未获赔偿，而诉至本院，并提出上述诉讼请求 经济损失x元给原告。余下x—x—x=x元，由被告檀某某按事故责任比例分担。由于本案是机动车辆与行人发生交通事故，本院认为由被告檀某某承担60%经济赔偿责任比较 ...

某丙、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安财保佛山分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年5月26日立案受理后，依法适用简易程序 交通事故，交警部门作出了认定高某某、陈某丙均负事故同等责任的《交通事故认定书》，原、被告双方对该认定书无异议，本院予以采信。对原告请求 ...

被告林某某和原告负事故同等责任。被告中旅交通公司的车辆在被告人财保险涵江支公司处投保有交强险和商业第三者责任险，上述损失均在交强险赔偿范围内，被告林某某 1.事实没有异议，要理赔的话要提供行驶证、驾驶证。2.在商业险部分应按事故责任比例来赔偿。3.医疗费x.77在交强险范围内承担x元，误工费原是按无业 ...