经公安机关认定，原告车辆承担主要责任，韩雪宇承担次要责任。后经安阳县人民法院（2008）安民白初字第X号民事判决，判令我方承担x.99元，张某某不服并 ，致使韩雪宇受伤，电动车损坏的交通事故，事故经安阳县公安局交通警察大队认定，张合军负事故主要责任，韩雪宇负次要责任。后经安阳县人民法院（2008）安民 ...

被告连带赔偿此次交通事故造成原告某某的损失共计147843.54元，原告某某的损失共计177212元。并判决被告负担本案的诉讼费用。 被告某某辩称，我方已与伤者 2011年5月11日，宁乡县公安局交通警察大队作出第某某号道路交通事故认定书，认定某某负此事故的主要责任，某某负此事故的次要责任，某某不负此 ...

富县海事处对此事故作出责任认定：“文富”X号船负主要责任，其余船舶“文富”X号、“圣祥”号、“津洲168”号、“灵源”号、“民兴X号”负次要责任，请求 达成共识。 上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，各被告人的船泊登记证书，内河交通事故调查结论书，云南省昭通市水富县地方海事处询问杨某友、万某、张某、魏 ...

，双方均有过错，根据交管队作出的道路交通事故认定书，被告龚某负事故主要责任，故应承担70%的赔偿责任，原告黄某负事故次要责任，故应承担30%的赔偿责任。原 期限内提出重新鉴定或复核鉴定的申请，可是被答辩人自始至终也未提出，应视为对我方鉴定结论的认可。其在上诉中对伤残等级又提出异议，实际是其拖延理赔，怠 ...

事故由于被告刘某乙疲劳驾驶导致，刘某乙对此次交通事故负主要责任，我方车辆对此次事故只负次要责任。另外，原告的各项赔偿金额计算不合理，应根据实际 责任可按35%分担，即4414元×35%=1545元。对应由被告刘某乙承担的赔偿责任2869元，因桂x号轿车在被告财保上思支公司处投保有道路客运承运人责任保险 ...

限额已超，我方没有义务赔偿。护某认可6076元，处理事故人员误工费无法律规定，不认可，交通费认可40元。二、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》 作出的岑公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书,认定梁某承担事故主要责任,肖某承担事故次要责任。此责任认定事实清楚，责任划分准确，双方当事人亦无异议 ...

责任认定无意见，原告要提供合法票据。 被告旬阳县运输有限责任公司辩称：原告所诉情况属实，我方根据交警队的事故责任认定以及与保险公司的合同进行理赔。 被告中国人民 大队作出的（2010）第X号交通事故认定书，证实被告李某甲负该事故的主要责任，被告张某某负次要责任，原告刘某无责任。 4、旬阳县医院的疾病 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告翟某某辩称，根据交通事故认定书责任划分，对原告损失我方愿意在交强险之外部分承担60%责任。 公（交）认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定翟某某负此事故的主要责任，孙某正负此事故的次要责任。被告翟某某的豫Q-x号时风 ...

某某的车辆损失为人民币x元、货物损失为人民币x元，合计人民币x元；本交通事故张某某赔偿高速路路产损失x元×30%=x元，支付高速公路抢修中心车辆保管费2700元 所订立的保险合同合法有效，应受法律保护。因张某某的驾驶员在本次事故中负次要责任，故涵江财保的赔偿比例为30%及5%的免赔偿率，涵江财保应赔偿 ...

的规定，应先把保险公司交强险应赔偿部分拿出来，然后再与我方以事故责任大小分担责任。 被告马某某辩称：对于原告合理合法的损失，应先由保险公司在保险限额 交通警察大队(2009)第x号道路交通事故认定书认定：马某某负事故的主要责任，孙某新负事故的次要责任，张某甲驾车正常行驶不负事故责任。原告张某甲受伤后在 ...