应承担次要赔偿责任，本院对原告的诉讼请求，予以部分支持，赔偿总金额以本院在审理查明中核定的金额为准。为保护原告的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国道路交通 事故处理有关损害赔偿项目标准计算丧葬费等是适当的，故其理由不能成立；上诉还提出“精神抚慰金过高”的理由，因唐某林在此交通事故中已死亡，原判根据 ...

x号车的驾驶员，被告谭某为该车在被告联合保险公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险（保险金额20万元），保险期限均自2009年7月9日零时起至2010 事故中负同等责任和刘某衡因交通事故死亡等事实，酌情认定精神损害抚慰金为 x元。 关于被抚养人生活费，被抚养人生活费赔偿权利人即第三人刘某2出生 ...

》，死亡伤残责任限额是指每次事故造成受害人死亡、受伤或残疾时，用于支付除医疗费用（含抢救费）以外的费用开支最高赔偿金额。死亡伤残费用包括误工费、护某、 公司的理赔工作均具有指导意义和行政强制效力。虽然本案涉案机动车保险单背面所附机动车交通事故责任强制保险条款（保协条款X号）第八条第三款中规定，医疗费用 ...

最高赔偿金额11万元；第三者责任险由被告中国某某财产保险股份有限公司湘潭市九华支公司承保，最高赔偿金额5万元，扣除超速和超载和保险合某中部分免责为x元{x元×（ 的计算。本院根据2009-2010年湖南省道路交通事故损害赔偿项目核准上诉人徐某甲、谢某、冯某因徐某甲明、谢某珍死亡的经济损失为x.5元，由 ...

、居民死亡证明一份，拟证明被害人徐某雄因此次交通事故死亡事实。 4、火化证明一份，拟证明被害人徐某雄在宁海县殡仪馆火化的事实。 5、家庭情况调查表一 数额已经履行某交强险的义务。之后被告洪成国有权利向保险公司理赔，原告的赔偿金额已经得到了满足。故我方请求驳回原告的诉讼请求。 被告平安保险未提供证据。 ...

、高某、某某险公司、鄂尔多斯市某某、张某、某某险公司汾阳公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月17日立案受理后，依法组成合议庭于2010 款只能针对第某原告。原告无权代位请求贾某某朱某某赔偿请求。原告按客运合同对贾、朱二人的赔偿金额是其双方之间的意思表示，对第某人没有约束力，故 ...

。因此，被告赵XX及被告XX公某应对原告的损失承担连带赔偿责任。 关于赔偿项目和赔偿金额的确定，对原告诉请的赔偿费用，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 的解释》第某条、第某条、第某条及《重庆市高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第某条、第某十七条之规定 ...

强险赔偿限额的部分保险公司还应在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。对原告的诉讼请求予以支持，但赔偿金额应当依法计算。死者周某裕生前在其户籍所在地承包有集体 本案没有关联性，不予采信。 经审理查明，原审认定的周某裕因交通事故死亡与公安交警部门道路交通事故责任认定及刘某所驾机动车投保且在保险期间内的事实属实 ...

计算。 被告某财产保险股份有限公司吉安市中心支公司新干营销服务部辩称：对于本案交某事故的责任划分没有异议。本案的肇事车辆在被告某财产保险股份有限公司吉安市中心支公司 ，已于2010年5月全家转为城镇X镇居民标准确定赔偿金额。本院依据此次交某事故造成汤某忠死亡，给两原告造成的精神伤害，确定精神损害赔偿金 ...

费用全部由被告承担。 被告陈某辩称，在这次交通事故中我有责任，请受害人家属原谅，关于赔偿我尽最大的努力，赔偿金额请法院公正判决。 被告某建设承包有限公司、中邦 行驶未依规向右行驶，系俩车驾驶员的重大过错造成俩车相撞，5人死亡的特大交通事故，与答辩人的施工行为没有法律上的因果关系。2、被答辩人诉请答辩人 ...